
股權轉讓債權債務需要公告嗎股權轉讓債權債務必須公告。股權轉讓過程中,出讓方有如實充分披露公司債務的義務。雖然公司債務與股權轉讓不構成相互制約,但在公司股權轉讓過程中,轉讓方應當本著誠信的原則,區(qū)分公司債務的不同情形,作出合法合理的處置。出讓方負有告知義務,應當充分如實披露目標公司債務的相關信息,讓受讓方充分預判風險,作出受讓與否及合理價值判斷的選擇。對于出讓方故意隱瞞真相,沒有真實、全面地向受讓方批露既有負債或潛在負債的,屬于違反信息批露義務的行為,違反了出讓方有關公司債務的陳述與保證義務,需要......
上海中煬律師事務所 資深債權債務律師團隊葉寶強律師 擅長 民間借貸 借款糾紛 債務追討 公司債務 承接各類借款糾紛 專注債務糾紛處理 一流債權債務律師 二十余年豐富經(jīng)驗 值得信.賴公司轉讓后,公司轉讓前的債權債務糾紛該如何承擔?企業(yè)轉讓時,其債權債務也一并轉讓,一般情況下,只要轉讓協(xié)議在出讓人和受讓人之間有效,公司轉讓前的債權債務都應由受讓人承擔。1、《中華人民共和國民法通則》第四十四條規(guī)定:企業(yè)法人分立、合并或者其他重要事項變更,應當向登記機關辦理登記并公告。企業(yè)法人分立、合并,它的權利和義務......
·案例索引 ·《北京中京合創(chuàng)投資有限責任公司、邯鄲市肉雞場確認合同無效糾紛再審案》【(2020)最高法民申2756號】·爭議焦點 ·本院經(jīng)審查認為,本案的焦點問題有三,一是關于本案是否適用《海南會議紀要》的問題,二是關于本案債權轉讓過程是否侵犯優(yōu)先購買權的問題,三是關于本案債權轉讓協(xié)議是否無效的問題。·裁判意見 ·▍關于本案是否適用《海南會議紀要》的問題本案所涉《債權轉讓協(xié)議》項下的債權屬于財政部委托中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司管理和處置的股改剝離不良資產(chǎn),根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及中國農(nóng)業(yè)銀行......

一、合同法對債權轉讓的規(guī)定 1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉讓; (二)按照當事人約定不得轉讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉讓。 2、債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經(jīng)...
不良資產(chǎn)債權轉讓公告登報就有效嗎 不良資產(chǎn)債權轉讓公告登報不一定就有效。 通過報紙發(fā)布公告的形式一次通知若干債務人債權轉讓的事實,的確有高效率的一面。但是,以這種形式通知債務人,并不能取得應有的法律效果。 去年12月,曾代理過一樁債權轉讓...
債權轉讓不通知第三人是否合法有效 一般情況下債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經(jīng)通知,該轉讓對債務人不發(fā)生效力。 1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉讓; (二)按照當事...
最新合同法對債權轉讓的法律規(guī)定一、合同法對債權轉讓的規(guī)定1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉讓;(二)按照當事人約定不得轉讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉讓。2、債權人轉讓權利的,...
債權轉讓中的限制性條款 轉讓協(xié)議簽約主體問題涉訴債權轉讓問題已進入法院執(zhí)行程序中債權轉讓時應當注意的兩個問題 不良資產(chǎn)剝離的法律性質(zhì): 不良債權轉讓應履行的通知程序與普通債權的不同信達、華融、長城、東方資產(chǎn)管理公司: 不良債權轉讓生效日如...
裁判要旨:最高人民法院依據(jù)《關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定,作出的《對的答復》,以發(fā)布債務催收公告的方式進行債權轉讓及催收的通知,可溯及至受讓原債權銀行債權之日...
1.銀行債權轉讓是怎么規(guī)定的 《關于銀行向社會投資者轉讓貸款債權法律效力有關問題的批復》規(guī)定:第一,銀行轉讓債權不屬于違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應被認定為合同有效。第二,商業(yè)銀行可以將貸款債權轉讓給自然人、其他組織,以及金融機構和非金...
閱讀提示:債權轉讓時通知債務人的目的是避免債務人重復履行、錯誤履行或加重履行債務的負擔,但法律對通知的形式未作具體的規(guī)定。從避免發(fā)生糾紛的角度來看,債權人如能采用書面形式通知并由債務人簽字認可是最佳形式,但如果采取了其他的通知方式,其效力如...
某投資公司訴與某電力公司債券承銷兌付糾紛一案,人民法院于2016年12月30日作出生效判決,判決某電力公司于判決生效之日起十日內(nèi)向某投資公司兌付企業(yè)債券本金100萬元及利息(下稱案涉?zhèn)鶛啵:笠蚰畴娏疚丛谂袥Q生效之日起十日內(nèi)向某投資公司...
最高人民法院:債權人以登報的形式通知債務人并不違反法律的規(guī)定,只要債權人實施了有效的通知行為,債權轉讓就應對債務人發(fā)生法律效力 裁判要旨 《合同法》第八十條第一款有關債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經(jīng)通知,該轉讓對債務人不發(fā)生效...