債權債務糾紛小案例(債權法案例)

1、不成立，乙方自身原因導致不能辦理，不應由甲方承擔責任。 2、按相關規定處理，甲方不可能單方辦好過戶，不必糾結，這句話不能成為乙方借口，按規定是雙方都有義務提交相關資料，現在是乙方原因導致過戶手續遲遲未辦，與甲方無關。 3、這句話已經足夠嚴謹，在合同約定時不可能細化到如何辦理的每個步驟，這句話足以涵蓋所有可能的辦理情況，意思同“甲方有義務協助辦理過戶手續”及甲乙雙方應配合辦理過戶手續“有同等功效，現有相關規定是任何人也不得違反的，法不強人所難，法律不可能規定雙方義務卻讓一方單獨承擔雙方過錯責任。 4、是乙方造成拖延，乙方的“未能辦理好過戶”不可能得到支持，放心。法官的智慧不至于那么差。在整個過程中甲方顯然是積極履行自身義務的一方，相反是乙方的拖延造成了后來的糾紛，不配合辦理過戶手續不得歸責他人，不按期付款是明顯的違約行為，甲方可追究乙方違約責任。 5、有權要求滯納金，“另60萬元在90天內付清，如沒按時支付，每拖延一天，乙方向甲方支付滯納金千分之一?！边@個就是鐵的依據。時間從哪里起算和計算方法都有明確約定，按此約定來主張即可。 另外甲方有權要求乙方支付違約賠償。

重磅發布!涉破產的"以房抵債"5大類問題18條裁判意見匯總

來源：中國上海司法智庫第213期.以房抵債是房地產企業破產程序中的熱點和難點問題，破產實踐中對以房抵債問題的處理尚未形成統一意見，合同是否繼續履行？管理人能否解除合同？債權人是否享有優先受償權？債權人能否取得房屋所有權或者行使破產取回權？債權人的權利能否排除執行？這五類問題是實務中常見問題。我們以破產以房抵債等關鍵詞在中國裁判文書網上檢索了最高院的相關案例，本文選擇其中18個案例，以饗讀者。關于涉破產以房抵債5大類問題18條裁判意見裁判規則一、管理人能否解除以房抵債的房屋買賣合同？案例一：《陜西......

最高法：債權轉讓通知債務人的正確方式有哪些？

閱讀提示：債權轉讓時通知債務人的目的是避免債務人重復履行、錯誤履行或加重履行債務的負擔，但法律對通知的形式未作具體的規定。從避免發生糾紛的角度來看，債權人如能采用書面形式通知并由債務人簽字認可是最佳形式，但如果采取了其他的通知方式，其效力如何呢？最高人民法院的公報案例認為，債權人以登報的形式通知債務人的，債權轉讓對債務人發生法律效力。在延伸閱讀部分，筆者通過檢索和梳理的13個案例，總結了除書面通知以外的六種通知形式，供讀者參考。裁判要旨《合同法》第八十條第一款有關債權人轉讓權利的，應當通知債務人......

知名債權債務糾紛(債權債務糾紛案例分析)

一、債權債務糾紛的類型 債權債務糾紛關系是一種財產法律關系，具有鮮明的財產性質，從這個意義上看，債權債務糾紛的目的總是與一定的財產（包括有形財產和無形財產）相聯系。但社會生活的復雜性也決定了債權債務糾紛目的的多樣性。 具體說，債權債務糾紛的目的可分為三大類： 第一類：債權債務糾紛，討還財物。債權人要求債務人履行所負擔的債的義務，從而維護自己的利益，是一般債權債務糾紛的基本目的。如要求欠款人交還欠款，要求欠貨人交付貨物，要求運輸合同承運方提供運輸的服務，要求加工承攬合同的承攬人提供勞務及其成果等等......