最嚴重的交通肇事案(最新交通肇事罪案例)

交通肇事后讓他人頂罪，如何認定和處罰

導讀：交通肇事之后找人頂罪的行為，在司法實踐中應如何定性和處理?本期法信整理了典型案例裁判規(guī)則，為讀者辦理相關類案提供借鑒。　　1.交通肇事后找人頂罪應認定交通肇事后逃逸——程某交通肇事案　　案例要旨：交通肇事后找人頂罪的行為，具有以下特征：行為人的主觀目的是為了使自己不受法律追究;由頂替人向交警部門作虛假供述，承認自己是交通肇事的行為人，目的在于包庇罪犯，意圖使行為人逃避法律追究;一般情況下，行為人與頂替人有利益關系。可見，使行為人逃避法律追究，是交通肇事后找人頂罪行為的本質(zhì)特征。行為人找人頂......

于金平交通肇事案罪名(北京余金平交通肇事案例分析)

2011年1月30日，河北保定李啟銘（即李剛兒子）交通肇事案一審宣判，李啟銘被判6年。 　　2010年10月16晚21時40分許，在河北大學新區(qū)超市前，一牌照為冀FWE420的黑色轎車，將兩名女生撞出數(shù)米遠。被撞一陳姓女生于17日傍晚經(jīng)搶救無效死亡，另一女生重傷，經(jīng)緊急治療后，方脫離生命危險，現(xiàn)已轉(zhuǎn)院治療。肇事者口出狂言：有本事你們告去，我爸是李剛。此后，這句話成為網(wǎng)友們嘲諷跋扈官二代的流行語。 　　2011年1月30 日（農(nóng)歷臘月27），河北保定李啟銘交通肇事案一審宣判，法院以交通肇事罪判處李......

最高法院：交通肇事罪裁判規(guī)則17條

1.交通肇事案件中逃逸行為已作為入罪要件的，不能再作為加重處罰情節(jié)重復評價——龔德田交通肇事案本案要旨：交通肇事案件中，已作為入罪要件的逃逸行為，不能再作為對被告人加重處罰的量刑情節(jié)而予以重復評價。來源：最高人民法院公報 2017年第6期（總第248期）2.交通肇事后逃逸，后續(xù)另一肇事致被害人及救援者死亡的，前行為人應對被害人死亡負刑事責任，但不對救援者死亡負責——楊帥交通肇事案本案要旨：行為人違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌的機動車上路行駛且與三輪車發(fā)生追撞事故，致使被害人從三輪車上被甩出倒地......