我國通說認為，現(xiàn)行法上的“多數(shù)人之債”采二元結(jié)構(gòu)，由“按份之債”與“連帶之債”構(gòu)成。此劃分系著眼于債的主體之間的相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系而言，其依據(jù)源于《民法通則》上面的兩個法條，即：

　　第86條：“債權(quán)人二人以上的，按照確定的份額分享權(quán)利。債務(wù)人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務(wù)。"

　　第87條：“債權(quán)人或債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都有權(quán)要求其負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當承擔的份額。”以上的第86條之規(guī)范，即所謂的“按份之債”;而第87條之規(guī)范，即所謂的“連帶之債”。上述兩個法條便構(gòu)成了我國多數(shù)人之債的基本制度框架。

　　債的一方當事人有數(shù)人時，他們相互之間的關(guān)系以及他們每個人與對方當事人之間的關(guān)系并不完全相同。根據(jù)這種關(guān)系的不同，可以分為下列情況：

　　1.按份之債：指數(shù)個債權(quán)人或債務(wù)人各自只對自己的份額享有權(quán)利或承擔義務(wù)。前者稱為按份債權(quán)，后者稱為按份債務(wù)。按份債權(quán)人中的任何一人都無權(quán)要求債務(wù)人履行全部債務(wù);同樣，按份債務(wù)人中的任何一人也都無履行全部債務(wù)的義務(wù)。按份債權(quán)人所享有的權(quán)利大小及按份債務(wù)人所負擔的義務(wù)多少，都只限于他們各自的份額。這是按份之債的基本特征。

　　2.連帶之債：數(shù)個債權(quán)人中的任何一人都有權(quán)請求債務(wù)人向其履行全部債務(wù)時，稱連帶債權(quán)，連帶債權(quán)中的債權(quán)人稱連帶債權(quán)人;債權(quán)人有權(quán)請求數(shù)個債務(wù)人中的任何一人履行全部債務(wù)時，稱連帶債務(wù)，連帶債務(wù)中的債務(wù)人稱連帶債務(wù)人，負連帶責任。無論連帶債權(quán)或連帶債務(wù)都稱為連帶之債。在連帶之債中，連帶債務(wù)要比連帶債權(quán)更為常見、更具有實際意義。正是由于有數(shù)個債務(wù)人負連帶責任，債權(quán)人可以要求其中任何一人全部履行債務(wù)，就可以使債權(quán)的實現(xiàn)得到更大的保證，從而也就可以使債的關(guān)系更加穩(wěn)定可靠、使債在經(jīng)濟生活中能夠更好地發(fā)揮

　　3.共同之債：指債的標的為不可分物之債，因此又稱不可分之債。多數(shù)債權(quán)人共同享有同一債權(quán)稱共同債權(quán)，多數(shù)債務(wù)人共同負有同一債務(wù)稱共同債務(wù)。共同之債的最大特點是債的標的(給付)是不可分的，如甲乙二人共同負有給付債權(quán)人一輛汽車的債務(wù)。在共同債權(quán)中，一個請求權(quán)屬于債權(quán)人的全體，因此，債務(wù)人必須向全體債權(quán)人履行，如果共同債權(quán)人中之一人要求單獨向他履行時，債務(wù)人可以拒絕。這是它和連帶債權(quán)的區(qū)別。在共同債務(wù)中，債權(quán)人的訴訟請求只能向全體債務(wù)人提出。但是，共同債務(wù)的各個債務(wù)人在向債權(quán)人履行其義務(wù)時，由于給付的不可分，仍然要全部履行，而不能部分給付，在這一點上它和連帶債務(wù)又沒有區(qū)別。因此，有些國家(如日本)，在民法中規(guī)定了共同之債，有些國家的立法中沒有單獨劃出這種形式的多數(shù)人之債，而是合并在連帶之債中。這時，多數(shù)債務(wù)人所負的責任也稱共同、連帶責任。