涉案專利是什么?專利權人是誰?

　涉案專利在多起侵權案件中獲支持

　　經查詢，劉某針對該件專利提起的36件專利侵權訴訟中，涉案的

　　一審被告及第三人包括江蘇蘇寧易購電子商務公司、北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司等。從裁判結果來看，法院大多支持了劉某對直接侵權人提起的訴訟請求，而對于電商平臺，原告在訴訟過程中大部分撤回了對劉某的訴訟請求。

　　從統計數據中可以看出，對此系列案件，法院對劉某提出的訴訟請求的支持率很高，其中針對賠償金額的判賠支持率高達45.86%。

　　(以上數據根據知產寶數據庫收錄裁判文書整理)

　　筆者查詢發現，自2012年11月起，深圳市銀順科技有限公司、中山市合佳電業制品有限公司、浙江天貓網絡有限公司先后針對該件專利提出無效宣告請求。專利復審委經審理均作出維持專利有效的審查決定。可以看出，該件專利的權利穩定性較強。

　　“小小音響”，多維度專利布局

　　據艾特銘客公司官網介紹，2009年，該公司與臺灣工業研究院音頻研發團隊合作，共同研發制造音響產品，擁有“懸浮式低頻諧振系統”、“自動低頻追蹤”、“電子渦輪”、“墻式氣流增壓”四項專利技術，能夠解決數碼音響行業普遍存在的音量小、低頻弱、破聲嚴重等問題。

　　目前，艾特銘客公司名下共擁有15件專利，包括8件實用新型、4件外觀設計，另有3件發明專利尚未獲得授權。以上專利均與音響設備有關。

　　由涉案專利引發的反思

　　作為音響領域的生產銷售商，其利用創新和專利獲得發展的模式令人稱贊。筆者在想，為什么涉案的“音響(金剛便攜式XWAY-M5)”外觀設計專利會引發多起侵權糾紛?是該項專利已經成為音響行業不得不用的設計嗎?答案是否定的，此種侵權行為頻發的原因可以歸結于目前部分企業的創新乏力和專利保護意識缺位。

　　知識產權創新保護不應只是創新型企業的獨舞，每一位經營主體在激烈的市場競爭環境下，在加快發展步伐的同時也應該放慢腳步反思和提高自己的知識產權保護意識。增強創新創造能力才能為企業的持續發展長久續航。

　　本文來源： 知產力