1、杭州蕭山區發生一起校園慘案； 2月19日下午，記者獲悉案件大致經過：被害者阿紅，17歲，就讀于蕭山某高中。因一點小矛盾，阿紅與同學阿潔發生吵架?！?月17日　那天，懷恨在心的阿潔，糾集其他4人，將阿紅騙至阿華家中，用圍巾將阿紅勒死，并肢解，隨后棄尸野外。在一般人眼里，女生往往與暴力絕緣?？勺屗腥藳]有想到的是，5名行兇者中，4人竟是女生。警官說：“女孩子在犯罪中表現出的暴力程度，大體可以反映出目前一些青少年對暴力的一種心態?！薄　?2、幾句爭吵釀校園慘案兩少年被毀； 3月6日下午，一名中學生到大通縣公安局“　110”　指揮中心投案自首，稱其將同班同學捅傷。經審訊，刑事警察大隊迅速查清了案情：犯罪嫌疑人張某某，現年19歲，系大通某中學高三年級學生。受害人王某某是其同班同學，兩個人家住在一起，平時關系相當不錯。　3月6日　11時許，張某某在教室里寫信，王某某好奇地在旁邊看了一下，張某某回頭罵了一句臟話，引起王某某的不滿，兩人遂發生爭吵。在家里從來沒有吃過虧的張某某感到在全班同學面前受到了奇恥大辱，就回家取了一把匕首，等在校門口伺機進行報復。這時其另一好友多次對張進行勸阻，讓張某某不要用這種極端的方式解決問題，打一頓出出氣算了。但紅了眼的張某某根本不聽勸告，執意要把王某某“捅下”。13時許，王某某放學后從學校出來，快走到校門口時，被張某某攔住。張某某持刀朝王某某左肋處猛刺一刀，王某某受傷倒地，經搶救無效死亡?！　?3、四川岳池一中學發生血案 五名學生校門口被捅傷； 中新網　9月30日　電 據四川新聞網報道，五個學生被刀捅傷，其中三名學生躺進醫院搶救?！?月28日深夜　，這場血案就在四川廣安岳池縣第一中學校的校門前發生了?！　?受傷學生中有一名叫曹更生的男生，他父親曹昌云介紹說，曹更生是岳池縣第一中學校高三的復習生。據曹昌云詢問傷者曹更生獲知的情況是，當晚自習快十點下課后，曹更生和幾個同學準備出校吃點東西，誰知剛剛走出校門口就和等在學校門口的幾個人發生了沖突。由于曹更生身中三刀傷勢較重，所以曹昌云也沒有把情況了解得很詳細。“但是我曉得，事發后警方和學校保安擋獲了參與捅人事件的幾個嫌疑人”?！?4、吉林10余名少年持刀沖進學校砍傷5學生揚長而去； 9月30日　12時30分許，長春市湖光路附近的長春市朝陽學校院內，一座二層舊樓門口，女校長向男孩的父親承諾著。就在大約1個小時前，10余名手拿砍刀的少年沖進校園，將在此租房教學的長春健美操學校的5名學生砍傷后揚長而去，而目睹整個過程的50余名學前班兒童和老師嚇得躲在教室里，頂住了房門。　　 5、北京房山某高中有多名學生被一名20多歲的男子強行索要錢財；　　 2007年年初，北京房山某高中有多名學生被一名20多歲的男子強行索要錢財。近日，犯罪嫌疑人趙某被民警抓獲。趙某抓住新生對周圍環境比較陌生這一特點，專門在該校附近租住了民房，以語言威脅強行攔截過往學生“借錢”。經過警方核實，已有14名學生遭到搶劫?！?6、［預防與對策］　　 學校應當對學生開展安全防范教育，使學生掌握基本的自我保護技能，應對不法侵害。另外要加強青少年法制教育。教師要做到知法、守法，依法執教。

班級安全法律法規培訓材料(班組安全培訓的內容有哪些)

1.班組安全培訓的內容有哪些 1、相關法律法規： 《中華人民共和國安全生產法》 第二十一條 生產經營單位應當對從業人員進行安全生產教育和培訓，保證從業人員具備必要的安全生產知識，熟悉有關的安全生產規章制度和安全操作規程，掌握本崗位的安全操作技能。未經安全生產教育和培訓合格的從業人員，不得上崗作業。 第二十二條 生產經營單位采用新工藝、新技術、新材料或者使用新設備，必須了解、掌握其安全技術特性，采取有效的安全防護措施，并對從業人員進行專門的安全生產教育和培訓。 《安全生產培訓管理辦法》 第二十條生......

校園法律法規知識(校園法律知識)

1.校園法律知識 校園安全小常識 1、在校時間學生不得無故離開學校，有事外出得向班主任請假。 2、學生上課要遵守紀律，要聽從老師指揮，特別是體育課、活動課等，應在老師的指導下使用體育器材。 3、課間玩耍不打鬧追逐，嚴禁爬圍墻、爬樹、爬走廊欄桿、攀校門等。 4、上下樓梯靠右行，不在樓道玩耍，嚴禁從樓梯把手上滑下。 5、不喝生水，不買無證小攤的食品，不吃過期或變質食品。 6、不帶利器及易燃易爆物品來校，不做危險游戲。 7、午間用膳要服從教師的要求，不在用膳時講話、嬉戲或做其他事情。 8、注意用電安全......

人身損害賠償案20條裁判規則集成。

規則摘要1、婚宴菜肴不符合食品安全標準，消費者提出十倍索賠是否應予支持 ——根據《食品安全法》，消費者可向生產者或經營者要求支付十倍價款的賠償金，但前提是要認定涉案食品不符合安全標準，可以從文義解釋、當然解釋以及食品安全標準所涉及的范圍和種類等角度界定食品是否符合安全標準?！断M者權益保護法》第55條和《食品安全法》第148條各有不同的構成要件，針對同一消費事實，若提出不同的訴訟主張和法律依據，包括選擇違約之訴還是侵權之訴，有可能得出截然不同的裁判結果。人民法院在審理此類案件時，應當做好充分的......