
2021年11月6日,乙公司與甲公司、張三共同簽訂《債務代償協議書》,約定:若甲公司未歸還張三的全部債務,就未能償還的部分由乙公司償還;乙公司的債務加入行為不免除原債務人的還款責任。
協議簽訂后,甲公司與乙公司在張三的多次催促下拒不還款,張三遂向法院提起訴訟,要求甲公司與乙公司支付借款本金及利息,乙公司以《債務代償協議書》系擔保合同,且擔保期間已經經過為由,進行抗辯,是否會得到支持呢?
首先,《債務代償協議書》為甲公司、張三、乙公司共同簽訂的,有各方當事人的簽名、蓋章,系各方當事人的真實意思表示,并且協議的內容并沒有違反法律、行政法規的效力性強制性規定,因此,該協議對各方均具有約束力。 其次,從當事人的合同地位來看,保證擔保是為他人的債務提供還款保證,具有成立上的從屬性、效力上的從屬性、移轉上的從屬性、消滅上的從屬性、內容與范圍上的從屬性,而債務加入則是第三人自愿加入到他人的債權債務關系中,與債務人承擔連帶責任。
從案涉協議約定的內容來看,乙公司與甲公司的合同地位是平等的,并無主從之分。最后,從責任承擔方式看,協議書中并未就保證方式、保證期間等保證合同的必要條款進行約定,且協議內容已明確寫明乙公司的行為系債務加入,由此可以推定協議各方對債務加入這一實質均知曉并達成一致,因此,甲公司、張三與乙公司簽訂的《債務代償協議書》是債務加入協議,乙公司的抗辯事由不成立。
《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第552條新增了債務加入的規定:“第三人與債務人約定加入債務并通知債權人,或者第三人向債權人表示愿意加入債務,債權人未在合理期限內明確拒絕的,債權人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范...
如何認定代簽還款協議的效力 案情介紹:父親代替兒子簽還款協議 2012年8月萬某欠李某8萬元,2013年2月李某到萬某家催討欠款,萬某不在家,萬某的父親萬某保在家。經過協商,李某與萬某保雙方簽訂了一份還款協議書,協議中約定萬某保分三次歸還...
本篇將《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》(以下簡稱《擔保制度解釋》)中關于保證合同的內容進行實務解讀。 保證是實務中最常見也是最常用的擔保方式,個人、企業、專業人士應予透徹...
2013年5月10日,A公司向張三自然人借款200萬元,約定月利息2.5%,逾期未還款按每天2%的借款額支付違約金,借款期限3個月,A公司就該筆借款向張三自然人出具《借據》。 同日,乙公司財務部向張三自然...
定金和訂金1、定金是指為擔保合同債權的實現,雙方當事人通過書面約定,由一方當事人向對方預先支付一定數額的金錢作為擔保的方式。定金屬于一種法律上的擔保方式,目的在于促使債務人履行債務,保障債權人的債權得以實現。簽合同時,對定金必需以書面形式進...
A公司與B公司于2019年簽訂三份《借款合同》,其中約定A方向B方出借資金共2000萬元,借款期限為半年時間,借款利息為年利率8%。 B方未按照合同約定期限償還借款的,應繼續支付融資使用費,除此之外,還應...
一、如何區分債務承擔與第三人代履行 對照此兩條規定,存在著一定的共同點和區別,弄清二者的區別和界限,是正確適用二者的前提條件。兩者區別在于不同的協議的主體,效力不同、成立的關鍵要件以及法律后果。 從法律原理上分析,二者的主要區別表現在以下...
金錢質押反擔保合同效力甲學校于2000年9月6日與北京某銀行簽訂《借款合同》,約定甲學校向銀行借款200萬元,借款期限自2000年9月6日至2001年9月5日,年利率為6%。同日,銀行與乙公司簽訂《保證合同》,約定,乙公司對前述借款合同承擔...
伴隨著自身融資工具價值的凸顯,“讓與擔保”這一非典型的擔保方式逐步走進司法實踐領域。 一、相關法律及司法解釋 雖然現行有效的《物權法》、《擔保法》與即將生效的《民法典》以及相關司...
債權債務轉讓的風險 債權債務轉讓的防范措施 (1)設立債權人保證條款,如:債權人明確聲明合同項下的債權無任何第三人主張權利,且權利不受限制,即不存在被法院保全、查封或強制執行的情況或已設擔保;在簽訂本合同之前,債權人沒有與第三方簽訂過本...