
案情簡介
法院判決
律師分析
律師表示,根據此案中原告張某的訴求,需從兩個方面判斷診所的診療行為是否構成對張某的侵權:
結語
案件中的張某的摔傷本來只是可以治愈的骨折,但由于就診不及時導致了截肢的嚴重后果。醫療機構固然存在治療行為的過錯,但是患者自身在發現情況明顯惡化時,未能及時選擇更好的醫療資源也是導致此后果的重要原因。在此提醒,根據病情選擇適合的醫療機構,不盲信偏方,保存好病歷資料,遇到侵權行為運用法律理性維權。
豹濤在商場采購時突然滑倒,商場安保人員呼叫了救護車,將豹濤送往醫院治療。事后,商場以其將保潔服務外包給物業公司為由不予賠償,雙方協商未果,豹濤將商場和物業公司訴至法院,要求賠償各項損失共計12萬元。 法院...
【案情簡介】【法院審理】【律師說法】《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定:受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必...
7月23日18時患者左足不能活動,感覺消失,疼痛劇烈,左下肢有濃烈腥臭味,且有氣泡產生,予傷口拆線引流,見傷口內肌肉組織壞死,予雙氨水及生理鹽水沖洗傷口,醫院建議患者轉上級醫院治療。沈-玉得在城陽醫院治療共花醫療費3847.94元。 20...
有關未成年在校生意外受傷的責任和賠償,參考: 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受...
小編為大家整理了關于上班途中摔傷算工傷嗎?怎么賠償?的相關內容知識,希望可以為您提供幫助。很多人都認為上下班路上發生事故屬于工傷,其實這種理解是非常片面的。并不是所有的事故都屬于工傷的。我們先來看一下法條:《工傷保險條例》第十四條職工有下列...
《工傷保險條例》第14條第6項規定,職工在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷。在一家陶瓷公司工作的崔沫珠下班回家時,因所騎電動車速度快,再加上天下雨、未發現路面水坑,一不小心便...
病患截肢引發爭議被推定醫療過錯 有過錯無因果擔何責? 倪國平、附屬醫院均不服一審判決,分別向岳陽市中級人民法院提出上訴?! ∧邍皆谏显V中請求,包括精神損害撫慰金在內,附屬醫院應賠償90萬元。主要理由是鑒定意見所認定的責任參與度顯著...
乘客乘坐公交下車時受到傷害,究竟何種情況可以得到賠償?公交車司機對于乘客的提醒和注意義務的界限又該如何界定?基本案情 某日傍晚,廣州的陳小姐帶著女兒搭乘N路公交車。約18時,公交車駛入天河北路公交車站,未達到站臺處便??寇囕v,并打開車...
因買菜時踩到濕滑地面上的爛香蕉皮,張大媽摔傷導致股骨遠端骨折,經鑒定構成十級傷殘。于是,張大媽向法院起訴,向菜市場索賠相關損失。經兩級法院審理,近日,北京市第三中級人民法院終審判決菜市場應承擔70%的賠償責任,共賠償7.6萬余元。2017年...
魯法案例【2022】128天有不測風云,人有旦夕禍福誰能想到自己騎電動車出門都能天降橫禍遇坑摔傷那么,遇到這種情況責任應該由誰來承擔呢?跟小編一起看看下面的案例吧~遇坑摔傷,住院治療8天2021年11月20日17點45分左右,原告劉小某駕駛...