
【裁判要點】
【相關(guān)法條】
【基本案情】
【裁判結(jié)果】
【裁判理由】
法院生效裁判認(rèn)為:被告涪陵區(qū)人社局是縣級勞動行政主管部門,根據(jù)國務(wù)院《工傷保險條例》第五條第二款規(guī)定,具有受理本行政區(qū)域內(nèi)的工傷認(rèn)定申請,并根據(jù)事實和法律作出是否工傷認(rèn)定的行政管理職權(quán)。被告根據(jù)第三人羅仁均提供的重慶市涪陵區(qū)社會管理綜合治理委員會《關(guān)于表彰羅仁均同志見義勇為行為的通報》,認(rèn)定羅仁均在見義勇為中受傷,事實清楚,證據(jù)充分。羅仁均不顧個人安危與違法犯罪行為作斗爭,既保護(hù)了他人的個人財產(chǎn)和生命安全,也維護(hù)了社會治安秩序,弘揚了社會正氣。法律對于見義勇為,應(yīng)當(dāng)予以大力提倡和鼓勵。
《工傷保險條例》第十五條第一款第二項規(guī)定:“職工在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的,視同工傷。”據(jù)此,雖然職工不是在工作地點、因工作原因受到傷害,但其是在維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的,也應(yīng)當(dāng)按照工傷處理。公民見義勇為,跟違法犯罪行為作斗爭,與搶險救災(zāi)一樣,同樣屬于維護(hù)社會公共利益的行為,應(yīng)當(dāng)予以大力提倡和鼓勵。因見義勇為、制止違法犯罪行為而受到傷害的,應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險條例》第十五條第一款第二項的規(guī)定,即視同工傷。
另外,《重慶市鼓勵公民見義勇為條例》為重慶市地方性法規(guī),其第十九條、第二十一條進(jìn)一步明確規(guī)定,見義勇為受傷視同工傷,享受工傷待遇。該條例上述規(guī)定符合《工傷保險條例》的立法精神,有助于最大限度地保障勞動者的合法權(quán)益、最大限度地弘揚社會正氣,在本案中應(yīng)當(dāng)予以適用。
綜上,被告涪陵區(qū)人社局認(rèn)定羅仁均受傷視同因工受傷,適用法律正確。
來源:網(wǎng)絡(luò)
情形一在工作時間和工作場所內(nèi),非因工作原因受到傷害的依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第(一)規(guī)定,在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,這就是所謂的三工。三工中最核心的因素是工作原因,是構(gòu)成工傷的充分條件,工作場所和工...
中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申332號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):張紅仁,男,1966年12月16日出生,漢族,住甘肅省金昌市永昌縣。 被申請人(一審被告、二審被上訴人):甘肅...
最高人民法院近期裁定書認(rèn)定員工回家加班突發(fā)疾病死亡視為工傷,現(xiàn)將部分裁判要點歸納如下: 審理經(jīng)過二審法院認(rèn)為 本院認(rèn)為 本院經(jīng)審查認(rèn)為,《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)...
近日,河南暴雨牽動著無數(shù)人的心,鄭州、新鄉(xiāng)等地多處被淹,上班族在路途中不免有傷亡發(fā)生,那上下班途中開車回家因暴雨傷亡算工傷嗎?職工因工外出期間乘坐交通工具或步行等遭遇暴雨事故發(fā)生傷亡算工傷嗎? 工傷,顧名...
最高法院裁判觀點:1、上班途中突發(fā)疾病死亡,而非受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害,故不符合《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定。2、視同工傷的三種情形,是對第十四條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷情形的補充規(guī)定,視同工傷不要求必須...
導(dǎo) 讀《工傷保險條例》第十五條第(一)項規(guī)定,在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視為工傷。如何正確理解該規(guī)定,司法實踐中有不同的觀點,且有擴大化解釋的傾向,造成了條例的執(zhí)行偏差。人社部曾就這個問題先后作出...
【案情】羅某系某物業(yè)公司保安。2017年10月24日8時30分左右,羅某在物業(yè)公司當(dāng)班崗位,附近某路上有人對行人實施搶劫,羅某聽到呼喊聲后離開保安崗位,立即攔住搶劫者的去路,要求其交出搶劫的物品,在與搶劫者搏斗的過程中,不慎從22步臺階上摔...
網(wǎng)友咨詢:我公司正常下班時間是下午六點,我司員工武大下午四點多自行回家,路上發(fā)生同等責(zé)任的交通事故。武大說是跟公司請假了,但是真的沒請假,公司主管領(lǐng)導(dǎo)和人力部門均未收到請假申請,那么,這個請假與否的舉證責(zé)任到底是武大承擔(dān)還是公司承擔(dān)?因為沒...
▌裁判要點 ▌相關(guān)法條 ▌基本案情 ▌裁判結(jié)果 ▌裁判理由來源:網(wǎng)絡(luò)
01最高人民法院行政審判庭關(guān)于非因工作原因?qū)τ鲭U者實施救助導(dǎo)致傷亡的情形是否認(rèn)定工傷問題的答復(fù)(【2014】行他字第2號)江西省高級人民法院:你院贛高法報(2014)5號《關(guān)于張賢鋒、王年姣訴信豐縣人力資源和社會保障局勞動與社會保障行政確認(rèn)...