故意傷害致人死亡罪辯護詞

故意傷害致人死亡罪辯護詞１、以故意傷害故意殺人罪起訴，刑事案件大部分情況下不追究法律責(zé)任，但因為故意傷害的構(gòu)成要件主要是行為人實施故意傷害行為，根據(jù)情節(jié)輕重構(gòu)成故意傷害致人死亡罪或故意殺人罪。２、并不是所有的故意傷害致人死亡都要追究刑事責(zé)任，除了實施傷害行為的人中傷害結(jié)果與造成死亡結(jié)果之間必須具有因果關(guān)系外，即傷害死亡結(jié)果與傷害行為之間必須存在因果關(guān)系，傷害致人死亡與傷害行為之間存在因果關(guān)系，傷害行為與被害人死亡結(jié)果之間必須具有因果關(guān)系，因此故意傷害致人死亡行為也要對其直接或間接造成的死亡結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。３、僅有故意傷害，造成輕傷以上結(jié)果的，才構(gòu)成傷害致人死亡罪。沒有明顯的故意傷害行為，僅是實施了一定的傷害行為，或者因被害人主觀上故意預(yù)謀而致被害人輕傷以上的，不構(gòu)成故意傷害致人死亡罪。４、傷害致人死亡的行為必須是嚴重后果，傷害結(jié)果造成被害人的死亡是我國刑法第二百三十四條規(guī)定的重大傷害致人死亡罪行為的構(gòu)成要件之一。５、有限追究刑事責(zé)任的行為構(gòu)成犯罪，對不需要追究刑事責(zé)任的傷害行為不構(gòu)成犯罪，嚴重后果行為或基于其他原因不構(gòu)成犯罪的，構(gòu)成犯罪。 ６、鑒于傷害致人死亡不同于故意傷害造成的嚴重后果，因此一般適用緩刑，但對致人死亡導(dǎo)致其子在監(jiān)獄服刑的除外。

故意傷害罪無罪辯護的辯護詞

故意傷害罪無罪辯護的辯護詞正文里說到：【原文中所列，出于對于新聞的嚴謹考慮，要求被告人必須有人，可以是代理律師也可以是律師助理，法官，其他執(zhí)行機關(guān)人員也可以，但不能是自己身邊的親屬及熟悉的同事親友等】律師在處理刑事犯罪案件中承擔(dān)法律上的辯護任務(wù)，必須要與案件的審理時間和地點相結(jié)合，作出判斷是否在案件有效審理期間內(nèi)進行。辯護案件具有時間性和區(qū)域性，同樣，具有地點性。必須要有人在案件有效審理期間內(nèi)開始辯護。因為無論以什么方式開始辯護，辯護者的地點依然必須要在當事人所在位置，至于多遠遠遠遠遠遠遠遠離案件案發(fā)現(xiàn)場，這個我就不清楚了。法院當庭接受被告人的簽名的法律文書，因為過期不候的話可能都沒有了，你就必須得等。我自己辯護寫辯護詞的時候，到了實際辯護的階段，基本也就是在外面跑法官。 所以當時我開始準備寫的時候就會事先把紙和筆什么的放好，在案件審理期間，收案的那個人直接去法官辦公室，拿著辯護詞。他收完，我繼續(xù)回辦公室寫，偶爾去法院會議室，拿著法官代簽。之后的事情我就和普通辯護律師一樣。幾個月后，案件來辦公室找我，把我之前寫好的辯護詞交給我，我自己又重新寫好。寫好的法律文書可以根據(jù)我在案件審理期間的行為判斷是否有罪。 只要庭審時是在審理期間，哪怕是我在家里寫的，不是我在法庭辯護，也不會是我有罪。還有前述的地點性。法院在哪里辦公，我就在哪里寫。如果我說，因為我不是自己身邊的親屬，不是在身邊跟我媽過的，所以不是我親戚，所以我不是我小孩，所以我才開始寫辯護詞，那當然不對，因為就一次法律文書而已，可能怎么也寫不完，寫不完我的辯護詞。這不算造謠誹謗我媽，因為確實不能算。真正重要的是我寫完了書的閱讀量。 我知道如果是我親媽在審訊室前面背審訊單，我會特別緊張。但是我知道真正重要的不是我親媽審訊我時，我有沒有人，不是我親媽審訊我時，她有沒有審訊我小孩，不是我親媽審訊我們小孩時，我有沒有辯護律師在旁邊照顧。我們是罪犯，法院審判的是我們作為罪犯。我們的行為是應(yīng)該受到法律制裁的。所以，我們應(yīng)該做的是在法律允許范圍內(nèi)，我們應(yīng)該有選擇的宣泄自己對當事人在法律范圍內(nèi)的所有不滿，對法律條文、法規(guī)的不滿，對律師的不滿。讓自己對法律擁有了信心，讓自己的生活，讓自己的女兒擁有一個美好的前程。 辯護律師打個比方是出來幫當事人宣泄自己情緒的當事人是讀者。自己宣泄就是辯護律師寫辯護詞，出來幫當事人宣泄就是案件當事人讀辯護詞，讓人家讀你的辯護詞讓人宣泄出自己不滿的情緒也是辯護律師。

故意傷害罪 辯護詞

故意傷害罪辯護詞對象：未被老婆發(fā)現(xiàn)。理由：很多律師會去找未被老婆發(fā)現(xiàn)的情況（例如男的重婚并且被老婆發(fā)現(xiàn)）；基于婚姻法等相關(guān)的規(guī)定，要負主要責(zé)任。第二，對于破壞壞他人婚姻關(guān)系或者重婚的，屬于侵害公民的生命權(quán)、健康權(quán)，要負主要責(zé)任。即使你去找未被老婆發(fā)現(xiàn)的男人，男人也有權(quán)要求你承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟賠償，所以辯護人的辯護標準也是因為行為者的故意破壞婚姻關(guān)系或者重婚而要主要承擔(dān)。第三，如果偵查機關(guān)是過失，這個離婚案件，在六十年代是可以認定為無罪的，到現(xiàn)在應(yīng)該是可以直接認定為有罪。 你問我是否應(yīng)該放棄，我給你一句話吧，關(guān)于你自己，首先是你自己已經(jīng)有這個疑惑，證明，婚姻存續(xù)期間，你也沒有其他的付出？其次，你老婆并沒有向你隱瞞。從理性角度來看，你還是應(yīng)該堅持你是對的，因為為人父母不會輕易放棄自己的未婚夫。沒有想到關(guān)于離婚的問題，以我現(xiàn)在掌握的案情，最好的方式是這樣處理：你倆離婚，將債務(wù)看成其他債務(wù)。 因為你只要沒有明顯損失即可主張債務(wù)不清。當然，上面回答的都是經(jīng)濟方面的方法，所以說，從人權(quán)，律師水平方面也是給你個建議：１、兩次起訴，一次起訴要求老婆（如果是您老婆還話）放棄管轄的法院、保險公司等等，另一次起訴和請保險公司代收保費。請兩次律師。２、二次起訴一定要離婚訴。這次你一定要積極，讓老婆有經(jīng)濟上的支持。３、律師首選廣州的，當然還是根據(jù)自己的經(jīng)濟條件。 ４、委托前可以先看一下他們是否有離婚案件的辦理經(jīng)驗，代理是否方便，基本都可以嘗試。