
工傷保險條例規定:在上下班的規定時間和必經路線上,發生無本人責任或者非本人主要責任的道路交通機動車事故的,認定為工傷。在實踐中如何正確認定上下班途中呢?希望通過下面一則案例,你能對此有一個了解。羅先生送完孩子上學后,在去公司上班的路上遭遇車...
在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,才屬于工傷。需提供:上下班途中的相關證明(居住房屋所在地),交通事故的需提供交通事故責任認定書。 法律依據:《工傷保險條例》 第十四條 職工有下列情形之一...
宋公明是山西某煤業有限公司職工。2017年4月4日下午17時下班后,宋公明和同事馬小富、原小朋一起乘坐劉小仁駕駛的汽車回家,路上在餐廳吃飯并飲酒,飯后繞道去接宋公明侄子薛子涵后,在回家途中發生交通事故,宋公明經搶救無效死亡。經交警事故認定,...
來源:兩高法律資訊我國關于上下班事故的工傷規定主要包括以下三方面的內容:一是如何認定上下班途中;二是上下班途中的職工因何受到傷害;三是上下班途中的職工在事故中責任分擔。這些規定內容是極其豐富的,為此需要更加復雜的法律適用方法相互配合、共同作...
【最高人民法院司法解釋】 《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》(2014年6月18日,法釋〔2014〕9號) 第六條對社會保險行政部門認定下列情形為上下班途中的,人民法院應予支持: (一)在合理時間內往返于工作地...
在合理時間內其他合理路線的上下班途中自己摔傷算工傷。 《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第六條對社會保險行政部門認定下列情形為上下班途中的,人民法院應予支持: (一)在合理時間內往返于工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍...
【最高人民法院司法解釋】《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》(2014年6月18日,法釋〔2014〕9號)第六條對社會保險行政部門認定下列情形為上下班途中的,人民法院應予支持:(一)在合理時間內往返于工作地與住所地、經常居...
【案情】 原告:高*元。 被告:重慶市江北區人力資源和社會保障局。 第三人:**鴻立勞務咨詢服務有限公司。 原告高*元之女高*雪系第三人**鴻立勞務咨詢服務有限公司(下稱**公司)職工,高*雪于2008年與**公司簽訂勞動合同,**公司派...
認定工傷時怎么界定上下班途中?提示:出行目的界定最為關鍵雖然《工傷保險條例》第十四條第(六)項規定:在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的應當認定為工傷,但由于其中并未就上下班途中作出界定,以至...
認定工傷時怎么界定上下班途中?提示:出行目的界定最為關鍵雖然《工傷保險條例》第十四條第(六)項規定:在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的應當認定為工傷,但由于其中并未就上下班途中作出界定,以至...