如何提起行政訴訟判決民政局補發的結婚證無效

如何提起行政訴訟判決民政局補發的結婚證無效這個案子，很多年前已經聽說過。關于三方面的標準，首先，是行政主體的責任。行政主體責任包括行政主體所主張的政策缺陷，行政主體自身的違法失職行為。其次，是行政主體的責任，應當訴諸法院，但是需要當面提起訴訟。再次，應當主張三方面的責任。主張行政主體所承擔的政策違法風險，主張行政主體責任造成的損失及處理結果。 最后，應當主張賠償。這個案子如果起訴要求法院采取強制措施予以結婚證書，可能不能達到賠償的目的。主張補發結婚證書的訴訟請求是不能要求賠償的。所以，不要抱有僥幸心理，其實這個案子，調解就可以達成調解決定，行政部門基本上不會履行，法院一般也不會判決。 但是，事情還有很多種可能，關鍵看案件的細節，并不是一句案子不重要就可以概括的。打１２３４５不行嗎？去縣級人民法院起訴，那里民政局才是真的違法不發結婚證了。如果不想訴訟就打官司。行政機關的主要業務是什么？工商一告一個準，拿起法律武器維護自己合法權益。實務中存在一個普遍現象，即出軌的中年男子由離婚過后帶走，出軌行為和婚姻關系并無關聯，出軌行為與夫妻一方造成了傷害后果并無關聯，這兩點婚姻法又不適用于其，到底能怎么辦，這個是個問題。 。

如何提起行政訴訟 成都

如何提起行政訴訟成都律師簡介西南政法大學法學院教授，碩士生導師，曾經任職法院指導員，處級干部。２００８年到２０１３年參與起草了《最高人民法院關于審理行政訴訟案件若干問題的解釋》、《民法典、物權編》等六部國家通用法規。開設【行政法上案件舉證質證方法論】、【行政訴訟權利與義務】、【行政訴訟應當注意的問題】、【行政訴訟程序對證據規則與證據標準的理解】等三門課程。２０１４年作為客座教授參與組織了中國行政法研討會、成都行政法研討會等。 公眾號：行政法上案件舉證質證方法論（公眾號ｉｄ：ｌｖｘｙｆｅｉ）文｜來源｜ｐｏｌｉｃｅｌｅａｆ公眾號投稿郵箱：０２９３８６５６６２＠ｑｑ．ｃｏｍ注：此文轉載自西南政法大學法學院羅瑋老師微信公眾號李狗嗨政治題講義ｅｍｍｍｍｍ，這個因人而異的，你要找什么樣的律師，當然要看你想要解決的問題是什么了。其實關于行政訴訟方面的知識網上搜索下都有很多答案的，建議自己動手查證下為好。重要的是行政訴訟的程序，特別是訴訟期間，證據要保存的好好的，保存好了，以后維權的機會才會大大地，一方面他有了證據，另一方面若證據不足以反駁你的主張，證據推翻也是有可能的。

如何提起行政訴訟?

如何提起行政訴訟？理論界的討論從未止息，現將若干理論與實務討論的比較論述如下。一、原告從哪里起訴１、存在兩個不同層次的起訴：行政訴訟法的基本原則第七條第一款第三項第一項行政訴訟不適用于行政機關的內部的刑事訴訟，僅適用于行政機關對行政相對人的刑事訴訟。行政機關作為審判機關僅適用于以下兩種訴訟。一是公訴案件，二是行政訴訟請求侵權責任糾紛案件。 在實踐中，常見有兩種訴訟：①從基層向高院提起審判監督程序；②高院直接直接向省級高院提起管轄權異議，推遲期限進行審判。此處的基層并不是基層法院的簡單把關，而是統領整個基層所有的案件，公檢法三級都不能侵犯基層的司法權。②從高院到省院提起管轄權異議程序。這是基層審判員沒有把握的，所以只能向上一級檢察院、法院、甚至到地方法院提起管轄權異議。 從處理層級上看，由高往低分別為：高級檢察院、高級法院和高級司法機關，高級司法機關本身對執行層級沒有限制，在無執行限制的情況下，按照從高往低的順序管轄。在實踐中，按照同級兩級司法機關的對待態度分別為：同級司法機關對上一級有明確立場，以上一級的立場作為根據進行處理；上一級司法機關對下一級存在明確立場，以同級兩級司法機關的立場作為依據進行處理。在有證據證明，是基層司法機關作為審判機關被告的情況下，基層司法機關應該無條件地依照本訴管轄權異議進行審判。二、相互之間存在影響關系行政訴訟本身不違反基本原則，但是相互之間會存在依存關系，不能完全的推卸責任。 １、行政訴訟受理機關不會要求行政復議機關出具證明行政訴訟受理機關對于涉及行政相對人的訴訟，應當承擔舉證責任，然而行政復議機關很可能存在“不讓對方當事人提供有關事實或證據”的情況，其中的目的只是為了避免行政訴訟變成“私下的訟爭”。２、行政訴訟、行政復議和行政訴訟無嚴格區分，二者同屬同一訴訟。對于兩者同屬同一訴訟，有相互補充關系：①行政訴訟和行政復議存在統一的訴訟規則和訴訟主體；②行政復議在提起前需要行政訴訟受理機關同意；③行政復議機關自動終止行政訴訟。 這一點從上、下級分明、分級對待的司法機關間的對峙得以印證。３、行政訴訟、行政復議均受案制度的制約。對于行政訴訟、行政復議，判決案件在同一受案機關的前提下，都屬于同一訴訟，為省級高院的管轄范圍，但在不同的處理機構會有所區別，比如原告分別到了法院和檢察院，法院在審查行政案件是否屬于行政復議、行政訴訟受案范圍等情況下，如果下級法院或檢察院依照《地方性法規》是否有權適用行政復議等，。