案情簡介：因舉證不足借款難收回

2013年10月21日，原告馮某華之子馮某通過銀行向被告師某復(fù)轉(zhuǎn)賬共計96萬元。2014年10月30日，原告馮某華向案外人劉某某出具借條，借款365萬元，期限3個月，被告師某復(fù)以連帶保證人身份在該借條上簽字捺印。同日劉某某委托肖某通過中國農(nóng)業(yè)銀行向原告馮某華匯款960000元，次日劉某某委托劉某通過中國建設(shè)銀行向原告馮某華匯款2551300元，共計3511300元。2014年10月30日，被告師某復(fù)向原告馮某華和案外人豆某某出具365萬元的借條，借期3個月(2014年10月30日至2015年元月29日)。承諾到期一次性歸還借款，否則逾期每天按借款總金額的百分之五作為違約金，支付給馮某華、豆某某。收條為此365萬元的附條，總借款為365萬元。2015年10月16日，原告馮某華持被告師某復(fù)書寫的借條和收條向本院起訴，要求被告師某復(fù)、大明工貿(mào)公司歸還借款365萬元，支付違約金145萬元，合計510萬元。

法院判決：駁回貸款人訴訟請求

經(jīng)審計查明：因原告馮某華向被告師某復(fù)借款的證據(jù)僅有2張轉(zhuǎn)款憑證，而無借據(jù)、收條等證據(jù)支持，又不能提供其向被告出借款項的匯款憑證。原、被告之間的民間借貸關(guān)系無法認(rèn)定，借款數(shù)額、還款金額及利息等基本借貸事實是否發(fā)生無法確定。故對原告馮某華要求被告師某復(fù)、大明工貿(mào)公司歸還借款365萬元，支付違約金145萬元的訴訟請求，因證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條、第二條之規(guī)定，判決駁回原告馮某華的訴訟請求。

律師說法：民間借貸中貸款人承擔(dān)哪些舉證責(zé)任?

在民間借貸糾紛涉及到貸款人舉證責(zé)任時，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。”第十六條規(guī)定：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。”

在借貸糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律事實成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當(dāng)事人的義務(wù)履行有先后順序，債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生，其應(yīng)該為兩個要件事實的成立負(fù)舉證責(zé)任：一個是合同的成立和生效，一個是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。針對這兩個要件事實的證據(jù)，原告要承擔(dān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的舉證責(zé)任。一般就是借款合同、借據(jù)、賬簿以及其他能夠證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù)，其舉證責(zé)任即基本完成，其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問題。

以上就是關(guān)于“因舉證不足借款難收回 民間借貸中貸款人承擔(dān)哪些舉證責(zé)任?”的案例介紹，在這里要提醒大家，貸款人在提出訴訟請求時一定要依據(jù)事實提供充分的證據(jù)加以證明，否則要承擔(dān)對自己不利的后果。

文章來源：淘債寶