定標(biāo)準(zhǔn)?.jpg)
“同案同判”、“不同案不同判”是對(duì)公正裁判的一般要求,也是建立案例指導(dǎo)制度的直接目的。“同案同判”體現(xiàn)正義的核心要義,但正義的內(nèi)涵較為復(fù)雜,形式正義和實(shí)質(zhì)正義更是要將正義的表現(xiàn)形式區(qū)分對(duì)待。當(dāng)將主體差別考慮到個(gè)案中去時(shí),有時(shí)候公平要求同樣的法律關(guān)系做出相同的判決,而有時(shí)候則要求同樣的法律關(guān)系做出不一樣的判決。如前文所述,對(duì)于不同的商事主體和民事主體贈(zèng)與行為,在“有償性”的判斷上就存在較大差異,同樣是免費(fèi)贈(zèng)與的法律關(guān)系,民事主體的行為可以認(rèn)定為無(wú)償行為,而商人的免費(fèi)贈(zèng)送通常看作是有償?shù)模@就直接導(dǎo)致行為人在輕微過(guò)失中是否承擔(dān)責(zé)任的裁判出現(xiàn)相反的判決。由此可見(jiàn),“同案”的判斷并非輕而易舉做出,有時(shí)看似相同法律關(guān)系的案件,在商事案例和民事案例中,雖然存在不明顯的差異性,但是可能做出相反的判決才能滿足實(shí)質(zhì)正義的要求。司法實(shí)踐中,商事案件與民事案件的價(jià)值取向存在一定差異,一些看似相近的法律關(guān)系,并不能直接確定為“同案”范疇。在立法未做嚴(yán)格區(qū)分的情況下,司法實(shí)踐中法官大多根據(jù)自己的價(jià)值取向做出判決,因而可能導(dǎo)致“同案不同判”或“不同案同判”的現(xiàn)象。指導(dǎo)性案例的直接目的就是實(shí)現(xiàn)“同案同判”、“不同案不同判”的判決結(jié)果。
由此以來(lái),確定“同案”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)就是非常重要的,目前理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)于“同案”的理解不一,表述上也存在較大差異,如“同類案件”“類似案件”“同樣案件”等等。《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第7條明確規(guī)定:“最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例,各級(jí)人民法院審判類似案例時(shí)應(yīng)當(dāng)參照。”《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定實(shí)施細(xì)則》法律條文將“同案”表述為“類似案件”,而不是用“相同案件”,具有一定的道理,正如世界上沒(méi)有完全一樣的兩片葉子,紛繁復(fù)雜的商事裁判中不存在完全相同的兩個(gè)案件。“同案”是將一個(gè)待決案件的案件事實(shí)與一個(gè)先決案例的案件事實(shí)比對(duì)的結(jié)果。
同時(shí)需要說(shuō)明的是,所謂“類似案件”的確定應(yīng)從案件性質(zhì)的定性分析和案件情節(jié)的定量分析兩方面衡量。就“類似案件”的確定從待決案件與指導(dǎo)案例定性方面的對(duì)比而言,不能僅狹義的理解為對(duì)案件事實(shí)的比照,還應(yīng)該包括案件事實(shí)法律性質(zhì)的比較分析,即“訴訟爭(zhēng)點(diǎn)”。如最高人民法院公布的第15號(hào)指導(dǎo)性案例的事實(shí)為關(guān)聯(lián)公司人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面交叉或混同,導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分,喪失獨(dú)立人格,造成人格混同,還應(yīng)該通過(guò)案件事實(shí)的認(rèn)定抽象出案件對(duì)于的法律問(wèn)題,即人格混同導(dǎo)致的法人人格否認(rèn)的法律認(rèn)定。又如最高人民法院公布的第74號(hào)指導(dǎo)性案例的事實(shí)問(wèn)題是因第三者違約行為給被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)標(biāo)的造成損害,保險(xiǎn)人請(qǐng)求向第三人行使代位求償。其訴訟爭(zhēng)點(diǎn)為保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的法律認(rèn)定。在參照先決判例認(rèn)定待決案件事實(shí)中,除了對(duì)案件進(jìn)行定性分析外,還需要對(duì)案件具體情節(jié)進(jìn)行定量分析,以確定待決案件與先決判例是“同案”或“異案”,這就涉及到兩個(gè)案件相同度的權(quán)重問(wèn)題。若通過(guò)權(quán)重對(duì)比認(rèn)為相同點(diǎn)對(duì)于認(rèn)定或處理案件所涉及到的法律問(wèn)題更重要,則可認(rèn)定為“同案”;若認(rèn)為不同點(diǎn)對(duì)于認(rèn)定或處理案件所涉及到的法律問(wèn)題更重要,則應(yīng)認(rèn)定為“異案”。
此外,我們還要認(rèn)定“同判”的問(wèn)題,所謂“同判”從字面上理解是“同樣的判決”。具體而言,一旦確定待決案例與指導(dǎo)性案例屬于“同案”范疇,那么就應(yīng)該對(duì)待決案件做出與指導(dǎo)性案例相同的法律處置。這里所言“相同的法律處置”主要是指對(duì)待決案件的法官要給予“類似案件”相同的法律認(rèn)定并做出相應(yīng)的或者肯定、或者否定的法律后果的裁判,而不是做出數(shù)量上相同法律后果的裁判。“同判”所對(duì)應(yīng)的法條表述是最高人民法院《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第七條“各級(jí)人民法院審判類似案例時(shí)應(yīng)當(dāng)參照”,這里的“參照”不同于“依照”,法官能夠“依照”成文法做出案件判決,而“參照”是跟法官提供一個(gè)“類似案件”尋找成文法的指引,為待決案件“找到法”提供了權(quán)威性示范樣本。
——胡國(guó)棟搶劫案 一、基本案情 被告人胡國(guó)棟,男,1993年8月18日出生,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯盜竊罪于2008年11月15日被逮捕。 浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院以被告人胡國(guó)棟犯搶劫罪,向?qū)幉ㄊ墟?zhèn)海區(qū)人民法院提起公訴。 被告人胡國(guó)棟及其...
裁判要旨對(duì)于再審申請(qǐng)人提出本案與最高人民法院頒布的第24號(hào)指導(dǎo)案例案件基本事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及法律適用具有高度相似性,應(yīng)同案同判的理由,原一、二審法院未予論述說(shuō)理,應(yīng)參照該指導(dǎo)意見(jiàn)重新予以審理。遼寧省高級(jí)人民法院民 事 裁 定 書(shū)(2021)遼...
原告和被告都是合同訴訟的當(dāng)事人,是最基本的訴訟主體,訴訟當(dāng)事人的特征在其身上有最充分的體現(xiàn)。原告和被告都以自己的名義參加訴訟,與案件有法律上的利害關(guān)系,為保護(hù)自己的民事權(quán)益而參加訴訟,受人民法院裁判的約束。 合同訴訟中原告,是指認(rèn)為自己的民...
最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法為進(jìn)一步規(guī)范最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作,確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施,維護(hù)司法公正、提升司法公信力,結(jié)合最高人民法院審判執(zhí)行工作實(shí)際,制定本辦法。第一條 本辦法所稱統(tǒng)一法律適用工作,包括起草制定司法解釋或其他規(guī)...
故意傷害罪辯護(hù)詞范文 故意傷害罪辯護(hù)詞范文(辯護(hù)人對(duì)刑事訴訟有特殊要求的請(qǐng)仔細(xì)閱讀)【辯護(hù)人提示】本辯護(hù)詞為實(shí)務(wù)辦案過(guò)程中的辯護(hù)總結(jié),辯護(hù)人只接受法律糾正,不接受網(wǎng)絡(luò)輿論評(píng)價(jià)和法律細(xì)節(jié),如有要了解當(dāng)?shù)胤墒聦?shí)和辦案情況請(qǐng)閱讀劉靜鑫...
律師二次開(kāi)庭還要收費(fèi)嗎 律師二次開(kāi)庭還要收費(fèi)嗎?大家比較熟悉的是協(xié)助律師二次開(kāi)庭,或者和律師一起開(kāi)庭。但是有沒(méi)有人問(wèn)過(guò)律師:律師二次開(kāi)庭的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少?律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般會(huì)看三種:第一種是按照當(dāng)事人當(dāng)前訴訟情況、當(dāng)事人提出的服務(wù)...
移送的職務(wù)犯罪案件如何認(rèn)定自首檢察機(jī)關(guān)多年來(lái)在反貪偵查和起訴的工作中,對(duì)于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的大要案件,由于偵查方向明確,偵查范圍較為集中,因而具有偵查效率高、偵查終結(jié)時(shí)間短、起訴率高、案件質(zhì)量好、翻供率低及社會(huì)效果好等特點(diǎn)。司法實(shí)踐中,根據(jù)...
電話通知同案犯是否是立功依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,電話通知同案犯的,如果是提供重大線索的,對(duì)案件偵查有重大幫有的,可以認(rèn)定為立功。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條?根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,...
經(jīng)濟(jì)案件律師收費(fèi)是怎樣收的 經(jīng)濟(jì)案件律師收費(fèi)是怎樣收的?涉及的法律問(wèn)題是什么?(更多分享歡迎添加微信號(hào):nichhongguothaijing)法律咨詢、電子郵件交流歡迎添加微信號(hào):nichhongguothaijing1、涉案金...
我國(guó)《民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書(shū)內(nèi)容包括:(一)案由、訴訟請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)和理由;(二)判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由;(三)判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān);(四)上訴期間和上訴的法院。...