民事訴訟法關于逾期利息的規定（做人民法院關于逾期利息的規定）

a；；；；；；；；；；；；；；；；民間借貸案件逾期利息如何計算[案例]以具體案例為例:
原告李與被告薛系朋友關系。2009年11月10日，被告薛向原告李某借款人民幣10000元，并出具借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后，被告薛某未能按時償還本息，原告多次催收未果。
原審法院于2011年4月10日判決被告償還借款本金10000元及定期利息300元，并按月利率2.25%支付15個月逾期利息3375元，即225元，共計13675元。

[不同意]
本案爭議的焦點是逾期利息如何計算。主要有以下三種不同意見:
第一種意見是逾期利息按照合同約定的月息1.5%計算，15個月的逾期利息為2250元。故應判決被告立即償還原告借款本金1000元。

第二種意見:根據最高法院的司法解釋，合同當事人的逾期付款利息可參照中國人民銀行的有關規定，按約定利率上浮30%-50%計算。原告要求被告每月支付2.25%的逾期利息符合法律規定，應予支持。故應判令被告立即償還借款本金10000元及利息3675元。

第三種意見:逾期利息可參照中國人民銀行相關規定，在合同雙方約定的1.5%利率基礎上上浮30%-50%。但原告要求被告每月支付2.25%的逾期利息，是同期同類銀行貸款利息的4倍多。2009年，中國人民銀行規定金融機構6個月以內的基準利率為每年4.86%，即每月。四次應該是1.62%。超過此限額的，超出部分的利息不予支持，即被告應按月利率1.62%支付逾期利息。故判決被告返還原告借款本金10000元及利息2730元。

[評價判斷]
第二種意見是正確的。
本案中，原告與被告之間是一種民間借貸的法律關系，雙方對借款金額、借款期限及利息均有約定。
2009年中國人民銀行規定的6個月以內的金融貸款年利率為4.86%，原告與被告雙方約定的1.5%的月利率均未超過該利率的4倍，故該借貸關系中約定的利息符合法律規定。

本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據最高人民法院法釋[1999]8號批復，“合同當事人未約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構逾期貸款罰息標準計算逾期付款違約金。
《中國人民銀行(銀發)[2003]251號通知》第三條規定:“逾期貸款罰息利率由現行的每日2.1 ‰的利率改為借款合同約定的貸款利率加30%-50%。
“根據上述規定，本案中原與被告約定的月貸款利率為1.5%，原告可根據此約定將貸款利率上浮50%，即月利率為2.25%。

觀點中有三個謬誤。根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸糾紛案件的意見》第六條，“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況掌握，但最高不得超過銀行同期同類貸款的四倍。
超過這個限度，超出的部門利益就不受保護。
“本案2.25%的月逾期利率已超過人民銀行規定的貸款月基準利率的4倍，即1.62%，超過4倍利率的部分不予支持?！?br/】這里需要明確一點:逾期付款利息不是單純的利息，被告逾期付款屬于違約行為，被告應當通過支付逾期利息承擔相應的違約責任。
從最高人民法院“法釋[1999]8號”批復中的用詞不難看出，逾期利息屬于逾期付款的違約金。逾期付款違約金不再僅僅是利息性質，更多的是懲罰性。因此，他們不再受人民銀行規定的貸款基準利率4倍的限制，超出部分應予支持。

綜上所述，民間借貸逾期利息是逾期違約金，可以免除人民銀行規定的貸款利率的四倍。本案應判令被告立即償還原告借款本金10000元及利息3675元。

根據《最高人民法院關于執行程序中計算遲延履行期間債務利息適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2014〕8號)規定，遲延履行期間債務利息的計算方法為自遲延履行之日起，雙倍債務的數額乘以遲延履行期間日的1.75%。

第一條根據民事訴訟法第二百五十三條的規定，遲延履行期間的債務利息加倍計算，包括一般債務利息和遲延履行期間債務利息加倍的部分。

遲延履行期間的一般債務利息按照生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未能確定支付利息的，不予計算。

雙倍部分債務利息的計算方法如下:雙倍部分債務利息=債務人未履行法律文書確定的一般債務利息以外的貨幣債務× 1.75 ×每日遲延履行期限。

第二條債務加倍部分的利息，自生效法律文書確定的履行期屆滿之日起計算；生效法律文書確定分期履行的，從每個履行期屆滿之日起計算；生效法律文書未確定履行期限的，從法律文書生效之日起計算。

民法總則逾期利息 民事訴訟法關于逾期利息的規定

1、約定逾期利息民事主體之間的活動，始終遵循有約從約的基本原則，如果借貸雙方之間對逾期利息一并做了明確約定，只要不超過年息24%，依據約定計算即可。遲延履行期間的債務利息計算方式即從遲延履行之日起算，加倍部分債務金額乘以日萬分之一點七五乘以遲延履行期間。 2、沒有約定或約定不明即使借期內未約定利息，但是絲毫不影響主張逾期利息，雖說民間借貸只要有證據當事人自己便可以搞定，但是不同的訴訟請求導致的最終訴訟結果會千差萬別，而這里便是律師可以閃亮發揮的一處： 1)雙未約，即借期內與逾期均未約定，法院基本......

逾期申請法院利息保護(關于逾期利息)

不合法。根據民事訴訟法的規定，規范表述為參加訴訟通知書。通知第三人參加案件的審理，是案件的審理與第三人有法律上的利害關系，法院需要第三人到庭查明事實，以便作出公正的判決。因此，民事訴訟法規定第三人參加訴訟的程序是第三人申請或者法院依職權通知其參加。被告不承擔申請法院追加第三人的義務，但有基于維護自身權益而行使的權利。被告有權在庭審過程中隨時向法庭提醒程序性問題，法庭不能因為被告未在答辯期內提醒而駁回被告的申請。法院可以根據案件進展情況，隨時通知第三人參加訴訟。如果應該通知第三方，而法院沒有這樣做......

民法關于逾期利息(民法典關于逾期利息)

約定逾期利息 民事主體之間的活動，始終遵循有約從約的基本原則，如果借貸雙方之間對逾期利息一并做了明確約定，只要不超過年息24%，依據約定計算即可。 參考法條： ‘規定’第二十九條第一款 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。法律如何規定逾期利息的 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條規定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：(一)既未約定借期內的利......