【案例】某縣政府在一起土地使用權(quán)糾紛中作出了土地權(quán)屬?zèng)Q定。一方不服的，依法先予復(fù)議。因此，當(dāng)事人向市政府申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求撤銷(xiāo)縣政府關(guān)于土地權(quán)屬的決定。
市政府收到復(fù)議申請(qǐng)后，不想處理，告知申請(qǐng)人不予受理，并引導(dǎo)申請(qǐng)人對(duì)縣政府的處理決定在兩個(gè)月后直接向法院提起行政訴訟。
兩個(gè)月后，該當(dāng)事人就縣政府的土地處置決定向法院提起行政訴訟。

[不同意]在審理過(guò)程中，法院有兩種意見(jiàn):一是以本案是復(fù)議前案件為由駁回起訴，復(fù)議機(jī)關(guān)不得拒絕復(fù)議，應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)，檢察官應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的拒絕提起訴訟；二是法院可以直接審查縣政府決定的合法性，理由是檢察官申請(qǐng)了復(fù)議，但復(fù)議機(jī)關(guān)不受理，所以檢察官可以直接起訴縣政府的決定。

[點(diǎn)評(píng)]作者贊同第一種觀(guān)點(diǎn)。對(duì)于復(fù)議前案件，復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)故不予受理或者逾期不予處理，對(duì)方當(dāng)事人起訴原政府行為的，法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。

本案當(dāng)事人不服縣政府確認(rèn)行政權(quán)利的決定，依法向市政府提起行政復(fù)議。但市政府收到復(fù)議申請(qǐng)后，不想處理，就告訴申請(qǐng)人不受理。由此分析可以得出，市政府無(wú)正當(dāng)理由拒絕受理復(fù)議申請(qǐng)，屬于典型的行政不作為。
因此，市政府的不作為不能視為對(duì)復(fù)議申請(qǐng)的處理結(jié)果。市政府的不作為既違背了行政合法性原則，也違背了行政合理性原則，是可訴的。
因此，復(fù)議機(jī)關(guān)不得拒絕復(fù)議前案件的復(fù)議，應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)，檢察官對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不服的行為應(yīng)當(dāng)提起訴訟。

總之，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議前案件無(wú)故不予受理或者逾期不處理，對(duì)方當(dāng)事人起訴原行政行為的，法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，并告知檢察官對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)駁回的訴訟提起訴訟。

對(duì)于一些具體的行政行為，如果法律特別規(guī)定要先進(jìn)行行政復(fù)議，就要先走行政復(fù)議程序，然后才能提起行政訴訟。
如果沒(méi)有特別規(guī)定，可以先進(jìn)行行政復(fù)議，也可以不經(jīng)行政復(fù)議直接提起行政訴訟。
要看你的案件涉及的具體行政行為。
.

縱橫法網(wǎng)牛金國(guó)律師

可以強(qiáng)制執(zhí)行。

行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴-行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴可以嗎

標(biāo)題：行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴-行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴可以嗎 隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，公民對(duì)行政機(jī)關(guān)的權(quán)益保護(hù)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)。但在實(shí)際行政糾紛中，行政機(jī)關(guān)的不作為或違法行為導(dǎo)致公民的權(quán)益受到損害，公民往往采取行政復(fù)議前置的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。然而，在一些特殊情況下，公民可能會(huì)因?yàn)榉N種原因?qū)е滦姓?fù)議逾期不進(jìn)行，此時(shí)，公民可以直接向法院提起訴訟。那么，行政復(fù)議前置逾期不復(fù)議直接起訴可以嗎？ 首先，我們要了解行政復(fù)議前置的概念。行政復(fù)議前置是指在行政糾紛發(fā)生后，公民、法人或其......

逾期了讓去法院復(fù)議(超過(guò)復(fù)議期限起訴)

{案情]　　某縣政府對(duì)一起土地使用權(quán)爭(zhēng)議作出《土地確權(quán)處理決定》，一方當(dāng)事人不服，依法應(yīng)當(dāng)先行復(fù)議，因此，該當(dāng)事人向市政府申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求撤銷(xiāo)縣政府的土地確權(quán)決定。市政府收到復(fù)議申請(qǐng)后，不想處理，于是告知申請(qǐng)人不予受理，并引導(dǎo)申請(qǐng)人兩個(gè)月后，對(duì)縣政府的處理決定直接向法院提起行政訴訟。兩個(gè)月后，該當(dāng)事人就縣政府的土地處理決定，向法院提起行政訴訟。　　[分歧]　　法院在審理中產(chǎn)生兩種觀(guān)點(diǎn)：一是應(yīng)當(dāng)駁回起訴，理由是該案屬?gòu)?fù)議前置案件，復(fù)議機(jī)關(guān)不得拒絕復(fù)議，其應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)，起訴人應(yīng)對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理行......

行政復(fù)議前置是什么

行政復(fù)議前置是什么必須先申請(qǐng)行政復(fù)議再進(jìn)行行政訴訟的情況，叫作行政復(fù)議前置，也就是指行政相對(duì)人對(duì)法律、法規(guī)規(guī)定的特定不服，在尋求法律救濟(jì)途徑時(shí)，應(yīng)當(dāng)先選擇向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，而不能直接向人民法院提起行政訴訟;如果經(jīng)過(guò)行政復(fù)議之后行政相對(duì)人對(duì)復(fù)議決定仍有不同意見(jiàn)的，才可以向人民法院提起行政訴訟。屬于行政復(fù)議前置情況有以下幾種：(1)《行政復(fù)議法》第30條第1款規(guī)定：公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然......