裁判要旨：

合同中約定在付款期限內(nèi)不得提起訴訟的條款，并非排斥當事人的基本訴訟權(quán)利，該條款僅是限制其在一定期限內(nèi)的起訴權(quán)，而不是否定和剝奪當事人的訴訟權(quán)利，只是推遲了提起訴訟的時間，故其主張在付款期限內(nèi)不得提起訴訟的條款無效缺乏事實和法律依據(jù)。

案例索引：

《六盤水恒鼎實業(yè)有限公司、重慶千牛建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案》【（2016）最高法民終415號】

爭議焦點：

合同中有關(guān)當事人在特定期限內(nèi)不得起訴的約定是否有效？

裁判意見：

最高院認為：2014年8月29日，恒鼎實業(yè)公司作為甲方、重慶千牛公司作為乙方簽訂了《付款協(xié)議》，該《付款協(xié)議》確認經(jīng)雙方共同核對的工程欠款總額為41892254.66元，該款共分十二期支付完畢。同時雙方還約定：“甲方在上述付款期間，不接受乙方任何關(guān)于此筆欠款的訴訟。否則甲方有權(quán)終止上述付款計劃。在上述規(guī)定的付款時間內(nèi)（即2015年8月25日），就此協(xié)議內(nèi)容的履行任何一方不得向人民法院提起訴訟，否則提起訴訟一方自愿最終承擔因提起訴訟而導(dǎo)致雙方發(fā)生的所有訴訟費用，包括但不限于甲乙雙方的訴訟費、律師費、保全費、執(zhí)行費、差旅費、調(diào)查費等。若乙方違反此約定，甲、乙雙方一致同意，甲方付款時間將按上述規(guī)定分別向后延遲半年時間。甲方若違反本協(xié)議，則乙方有權(quán)選擇或繼續(xù)履行協(xié)議或終止協(xié)議”，就此《付款協(xié)議》的內(nèi)容來看，重慶千牛公司如果在2015年8月25日前提起訴訟，其自愿最終承擔因提起訴訟而導(dǎo)致雙方發(fā)生的所有訴訟費用，包括但不限于甲乙雙方的訴訟費、律師費、保全費、執(zhí)行費、差旅費、調(diào)查費等。

重慶千牛公司辯稱該《付款協(xié)議》是由恒鼎實業(yè)公司擬定的內(nèi)容，包括付款時間、方式。在付款期限內(nèi)不得提起訴訟，其實質(zhì)是約束重慶千牛公司，該條款實際為無效條款，不應(yīng)作為處理本案的依據(jù)。本院認為，該《付款協(xié)議》上有雙方當事人的印章和簽字，內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，重慶千牛公司認可《付款協(xié)議》中的工程欠款數(shù)額和分期付款的內(nèi)容，但卻主張在付款期限內(nèi)不得提起訴訟的條款無效。從本案現(xiàn)已查明的事實來看，重慶千牛公司并沒有舉證證明在其與恒鼎實業(yè)公司簽訂《付款協(xié)議》時存在欺詐、脅迫的情形，其主張在付款期限內(nèi)不得提起訴訟的條款無效缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。《付款協(xié)議》中約定在付款期限內(nèi)不得提起訴訟的條款，并非排斥重慶千牛公司的基本訴訟權(quán)利，該條款僅是限制重慶千牛公司在一定期限內(nèi)的起訴權(quán)，而不是否定和剝奪重慶千牛公司的訴訟權(quán)利，只是推遲了重慶千牛公司提起訴訟的時間，超過雙方當事人約定的時間2015年8月25日后，重慶千牛公司可以隨時行使自己的訴訟權(quán)利。

重慶千牛公司于2015年5月4日向一審法院起訴，主張依法判令恒鼎實業(yè)公司、恒鼎祥瑞公司、恒鼎集團公司共同支付工程款29848124.47元（包含履約保證金50萬元）及逾期付款利息，恒鼎實業(yè)公司認為重慶千牛公司提起訴訟的行為明顯違反了雙方所簽訂的《付款協(xié)議》，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任，故反訴請求依法判令重慶千牛公司支付因本訴所付律師費273977元，同時判令重慶千牛公司承擔本案所有的訴訟費用。

本院認為，恒鼎實業(yè)公司的上述反訴請求依據(jù)的是雙方簽訂的《付款協(xié)議》，一審判決不予支持不妥，本院予以糾正。

來源：網(wǎng)絡(luò)