【案情】
【裁判】
【評析】
本案是涉及工傷行政確認的典型案例。《人力資源社會保障部關于執行工傷保險條例若干問題的意見》第四條規定,職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動中受到事故傷害的,應當視為工作原因,但參加與工作無關的活動除外。對此,《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》中有類似規定,“社會保險行政部門認定下列情形為‘因工外出期間’的,人民法院應予支持:(一)職工受用人單位指派或者因工作需要在工作場所以外從事與工作職責有關的活動期間;……”。本案中,焦某系因符合美容院工作業績要求而享有出國旅游的福利,該福利屬于獎勵性質,是美容院為了增強職工凝聚力、調動職工工作積極性、提高工作效率的一種方式。單位組織的該項帶福利性質的旅游活動與工作存在本質上的關聯性,應當認定為屬于與工作有關的活動。因此,焦某在旅游活動期間所受到的傷害,屬于職工參加用人單位組織的活動受到傷害的情形。
來源:網絡
基本案情原告焦映系第三人青島市市南區億情璉美容院職工。2015年10月30日,第三人與廣州東方國際旅行社有限公司簽訂2016年1月6日至2016年1月11日的泰國曼谷芭提雅6天5晚的廣州市出境旅游組團合同,原告焦映系第三人赴泰旅游的職工之一...
導讀:春節后是勞動糾紛案件的易發期,今天小編摘編了《最高人民法院勞動案例指導與參考》書中的勞動糾紛案件裁判規則21條,并根據案由進行了歸類。來源 /《最高人民法院勞動案例指導與參考》、法信勞動合同糾紛1.勞動者被績效考評為末等,用人單位不能...
小編按:小編翻閱了自2004年至2022年的《最高人民法院公報》(截止2022年第5期),將這18年以來在《最高人民法院公報》刊登的涉及工傷方面的案例裁判規則整理出來,供大家在實務中參考。王志國訴重慶市萬州區人力資源和社會保障局工傷認定及重...
李映系青島某美容院員工。2015年10月30日,公司與廣州某國際旅行社簽訂2016年1月6日至2016年1月11日的泰國曼谷芭提雅6天5晚的出境旅游組團合同。2016年1月10日下午,李映在旅途期間乘坐大巴車去下一個景點時,因道路不平坦車輛...
案情簡介劉某系青島市某公司的員工,2016年7月,劉某因工作需要,騎電動車外出給客戶送資料,不料途中意外滑倒摔傷,經青島市人力資源和社會保障局認定為工傷,經青島市勞動能力鑒定委員會確認勞動功能障礙為傷殘九級。劉某受傷后,公司未支付其停工留薪...
來源:微信公號子非魚說勞動法案例一、張成兵訴上海市松江區人力資源和社會保障局工傷認定行政案(《最高人民法院公報》2016年第1期)【裁判摘要】用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包或者發包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自...
▌裁判規則:上下班途中的認定至少應當考慮以下三個要素:一是目的要素,即必須是以上下班為目的;二是時間要素,即上下班時間是否合理;三是空間要素,即往返于工作地和居住地的路線是否合理。下班后前往同事家聚餐的活動亦并非從事屬于日常工作生活所必須的...
1.山東省工傷保險條例的全文 山東省貫徹《工傷保險條例》實施辦法第一條 根據《國務院關于修改〈工傷保險條例〉的決定》(國務院令第586號)修訂的《工傷保險條例》(以下簡稱《條例》),結合我省實際,制定本辦法。 第二條 企業、事業單位、社會團...
職工下小夜班后回到公寓休息期間猝死,既非在工作時間也非在工作崗位死亡,故不屬于《工傷保險條例》第十五條第一款第一項以及《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規定》第四條規定的情形。審理法院: 最高人民法院案 號: (2016)最...
中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申332號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):張紅仁,男,1966年12月16日出生,漢族,住甘肅省金昌市永昌縣。 被申請人(一審被告、二審被上訴人):甘肅...