根據《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》等相關規定，結合審判實踐解答：

一什么是民間借貸

　【案例】名為買賣、實為借貸，應按民間借貸處理

二哪些民間借貸行為不受法律保護

【案例】明知借款用于販毒，借貸行為不受保護

　三涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件法院會如何處理

【案例】借貸行為涉嫌非法集資借款合同被判無效

　四民間借貸的利率應當如何約定

【案例】年利率24%及其以下屬于“司法保護區”

　五借款時應注意哪些問題

【案例】無法提交借條原件借款人訴求被駁回

六原告僅依據借條或僅依據轉款憑證提起民間借貸訴訟，人民法院是否會支持其訴訟請求

【案例】僅有匯款憑證，借款人訴請被駁回

　七出借人長期不向借款人催要借款會產生什么后果

【案例】十幾年堅持催要欠款，起訴未超訴訟時效

八借款給夫妻一方，能否要求另一方承擔還款責任

【案例】夫妻一方借款原則上為夫妻共同債務

　九以簽訂買賣合同的形式為民間借貸提供擔保人民法院應如何處理

【案例】約定流質條款 訴求被駁回

　十法院對虛假訴訟、惡意訴訟應如何處理

　【案例】1500萬元借款僅有借條，借款人訴請被駁回

　　張某訴稱，2014年王某急需資金周轉，向自己借款1500萬元，并出具借條一張。在庭審過程中，王某不僅對錢某的訴訟請求等主張毫無異議，亦對巨額借款現金形式支付、巨額融資借款未約定利息等異常情形也不予反駁。人民法院審理后，依法駁回了錢某的訴訟請求。

　　【說法】在民間借貸活動，尤其是標的額較大的民間借貸中，出借人承擔支付方式的舉證責任。但這并不表明只要當事人雙方認可借款事實，法院就會依照借款人的主張作出裁判，法院仍然要按照法律要件的構成、合同履行行為等進行綜合認定和判斷，本案中1000萬借款現金支付不合常理，未約定利息亦不合常理，出借人應提供充分證據證明該巨額借款的現金來源，并就以現金方式進行金方式進行交付及未約定利息作出合理解釋。這樣做可以避免一些人為達到侵占他人財產等目的，與他人串通，通過法院的判決來轉移財產。

　　來源：民商法之家