逾期提起行政訴訟-行政訴訟 逾期舉證

行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。
行政訴訟時效的規定，既是為了有效保護行政機關管理活動的效率，也是為了及時維護當事人的合法權益。
《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條“行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。
”之規定顯然說明行政訴訟不適用訴訟時效理論，當然也不適用時效中斷理論，所以此規定不利于公民權利的維護，無法使公民信服此立法的公正性。
根據最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十一條、第四十二條、第四十三條之規定，行政訴訟時效應當分為以下兩種： 1.一般訴訟時效。
行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。
復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規定。
2.特殊訴訟時效。
公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。
由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內。
因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內。
對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理

侵權行為不管是行政事實行為還是具體行政行為，都必須先向賠償義務機關要求賠償，在超出法定期限不予賠償的，可以單獨向人民法院提起行政賠償訴訟。

行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例-行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例分析

行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例分析 行政訴訟是指公民、法人或其他組織認為行政行為侵犯其合法權益,向人民法院提起的訴訟。而在行政訴訟過程中,原告方和被告方都有不同的舉證責任。原告方需要提供相關證據證明行政行為存在不當,而被告方則需要提供證據證明其行政行為合法。 然而,在一些情況下,原告方可能會逾期舉證。這種情況下,原告方不僅需要承擔逾期舉證的法律風險,還可能會被罰款。下面以一個行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例為例,對其進行分析。 案例背景 某市民王某因反對某政府機構的一項行政行為,于2022......

對方逾期舉證我不同意質證可以嗎-逾期舉證對方沒有異議

尊敬的法官： 您好！ 在此，我代表被告就原告提起的訴訟提出反駁意見。對于原告所述的事實，我們表示嚴重懷疑，并堅決不同意。同時，我們請求法院駁回原告的訴訟請求。 首先，我們來看原告所述的逾期舉證。根據我國《民事訴訟法》的規定，原告在提起訴訟時需提交起訴狀和相關的證據材料。在證據提交期限內，若原告方逾期提交證據，則被視為不利于自己主張的證據。因此，原告在起訴狀中提出的逾期舉證問題，并不能成為我們承認原告主張的依據。 其次，關于原告主張的借款問題。我們強調，借款協議是雙方真實意愿的體現，原告所......

環境公益訴訟制度規定有什么（環境污染侵權和一般侵權行為的區別）

一、環境公益訴訟制度規定有什么環境公益訴訟的規定有如果有當事人進行污染環境，那么可以向法院提出公益訴訟。根據《民事訴訟法》的有關規定，第五十五條公益訴訟對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規定的機關和組織或者前款規定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規定的機關或者組織提起訴訟的......