2023-06-06 20:35發布
裁判要旨合同是否為當事人的真實意思表示,應綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權、合同相對人對簽約人的代表權是否進行了謹慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當事人真實意思表示的唯一依據。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(2021...
【裁判要旨】合同是否為當事人的真實意思表示,應綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權、合同相對人對簽約人的代表權是否進行了謹慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當事人真實意思表示的唯一依據。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(20...
關于一審法院的審理程序是否適當的問題。第一,關于中鐵建設集團變更訴訟請求是否符合法律規定的問題。《最高人民法院關于適用的解釋》第二百三十二條規定:在案件受理后,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,...
您好,感謝對捷信業務的關注。捷信集團是捷克在華最大的投資商之一,在銀監會《消費金融公司試點管理辦法》的指導下,捷信消費金融有限公司在天津市設立,并于2010年底正式開業,該公司是中國首批四家試點消費金融公司中唯一一家外商獨資企業。在銀監會2...
裁判依據1住房和城鄉建設部財政部建設工程質量保證金管理辦法 第一條 為規范建設工程質量保證金管理,落實工程在缺陷責任期內的維修責任,根據《中華人民共和國建筑法》《建設工程質量管理條例》《國務院辦公廳關于清理規范工程建設領域保證金的通知》和...
裁判要旨根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第十五條的規定,作為被執行人的法人,直接管理的責任財產不能清償生效文書確定的債務的,人民法院可以直接執行該法人分支機構的財產。因此,人民法院在法人機構不能清償債務時,能...
【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、...
01最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
?在合同上加蓋“假章”能否認定并非當事人真實意思表示?
來源:合同事務 時間:2022-05-12 17:14裁判要旨合同是否為當事人的真實意思表示,應綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權、合同相對人對簽約人的代表權是否進行了謹慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當事人真實意思表示的唯一依據。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(2021...
最高法:在合同上加蓋“假章”能否認定并非當事人真實意思表示?(注意要點)
來源:合同事務 時間:2022-05-11 14:19【裁判要旨】合同是否為當事人的真實意思表示,應綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權、合同相對人對簽約人的代表權是否進行了謹慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當事人真實意思表示的唯一依據。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(20...
最高法司法觀點:法院庭審結束后再行組織雙方質證是否違法?
來源:其它 時間:2022-07-13 07:58關于一審法院的審理程序是否適當的問題。第一,關于中鐵建設集團變更訴訟請求是否符合法律規定的問題。《最高人民法院關于適用的解釋》第二百三十二條規定:在案件受理后,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,...
中鐵子悅薹捷信貸款公司(中鐵子悅薹捷信貸款公司)
來源:精選知識 時間:2022-03-29 15:31您好,感謝對捷信業務的關注。捷信集團是捷克在華最大的投資商之一,在銀監會《消費金融公司試點管理辦法》的指導下,捷信消費金融有限公司在天津市設立,并于2010年底正式開業,該公司是中國首批四家試點消費金融公司中唯一一家外商獨資企業。在銀監會2...
建筑工程質量保證金裁判依據及判例
來源:工程建筑 時間:2021-11-21 14:30裁判依據1住房和城鄉建設部財政部建設工程質量保證金管理辦法 第一條 為規范建設工程質量保證金管理,落實工程在缺陷責任期內的維修責任,根據《中華人民共和國建筑法》《建設工程質量管理條例》《國務院辦公廳關于清理規范工程建設領域保證金的通知》和...
執行程序中,能否追加被執行人的分公司作為被執行人!?
來源:公司法 時間:2021-09-09 00:12裁判要旨根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第十五條的規定,作為被執行人的法人,直接管理的責任財產不能清償生效文書確定的債務的,人民法院可以直接執行該法人分支機構的財產。因此,人民法院在法人機構不能清償債務時,能...
最高院判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
最高法終審判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-11-19 11:07來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、...
最高院最新判例:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2022-07-28 11:3901最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
最高法院:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 08:01案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由...