一審原告變更了事實與理由

在民事訴訟中，原告可以當庭改變訴訟請求，被告若不同意原告改變訴訟請求，可以反訴。《中華人民共和國民事訴訟法》：第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。《民事訴訟法司法解釋》第二百三十二條規定：在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。綜上，可見，增加變更訴訟請求是可以的，時間是法庭辯論結束前。同時，在增加、變更訴訟請求時，相應的理由也是要有變化的，可以在變更申請中一并闡述。擴展資料：變更訴訟請求的條件：1、變更后的訴訟請求應與案件屬同一法律關系。案件涉及的法律關系是確定案由及審理方向的核心，亦是確定訴訟請求的基礎，如果變更后的訴訟請求與案件并不屬于同一法律關系，則請求本身并不能成立，法院不應予以受理。2、變更后的訴訟請求不能整體脫離原訴訟請求。審查起訴是案件進入訴訟程序的首道“關口”，立案法官對于案件的審查主要依據訴訟請求與事實理由之間的關系，若變更后的訴訟請求完全脫離原訴訟請求，本質上系規避立案審查的行為，可告知當事人另行起訴解決。3、變更后的訴訟請求不能排除對方當事人的地位。訴訟本身具有相對性，當事人的訴訟地位一經立案即相對固定，若當事人的訴訟請求排除了對方當事人的訴訟地位，則訴訟本身的主體難以適格。在部分訴訟中，有些當事人通過追加當事人、撤銷當事人的方式改變了原訴訟的對方當事人身份，而后再變更訴訟請求，此種做法本身存在規避立案審查、規避地域管轄規定的可能，應告知當事人另行起訴。 原問題：《民事訴訟案件中原告可以變更訴訟請求和事實理由嗎》