2023-06-06 05:20發(fā)布
陽陽與費費是老鄉(xiāng)，一起在京務(wù)工。2018年8月某天二人在某餐館吃晚飯，辛苦工作了一天，想喝點小酒犒勞自己，于是二人邊喝邊聊，不知不覺就喝完一瓶白酒和十幾瓶啤酒。 ??由于餐館內(nèi)衛(wèi)生間需排隊，二人便在外面漆...
【裁判要點】應(yīng)酬客戶屬正常工作應(yīng)酬，符合其工作職責(zé)和用人單位的工作性質(zhì)，且非醉酒狀態(tài)，屬于《工傷保險條例》第十四條第（一）項規(guī)定的在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的情形，應(yīng)認(rèn)定為工傷。四川省高級人民法院行 政 判 決 書（20...
1、喝酒鬧事打人屬于尋釁滋事，如果導(dǎo)致他人打成輕傷以上傷害的，則構(gòu)成故意傷害犯罪。 2、如果經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷以上后果，就涉嫌刑事犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，刑事拘留最長期限為37天，待檢察院批準(zhǔn)逮捕后，正式進(jìn)入偵查羈押階段。偵查完畢后，公安...
【裁判要點】 應(yīng)酬客戶屬正常工作應(yīng)酬，符合其工作職責(zé)和用人單位的工作性質(zhì)，且非醉酒狀態(tài)，屬于《工傷保險條例》第十四條第(一)項規(guī)定的在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的情形，應(yīng)認(rèn)定為工傷。 四川省高級人民法院 行 政 判 ...
交通肇事后讓他人頂罪的責(zé)任認(rèn)定？ 對于此案的爭議觀點主要有如下三種： 一、甲某構(gòu)成交通肇事罪、包庇罪、偽證罪。理由如下： 1、甲指使乙、丙的行為符合教唆犯要件。根據(jù)刑法總則關(guān)于教唆犯的處罰原則，應(yīng)以實行犯的行為性質(zhì)確定教唆犯的行為性質(zhì)。 ...
裁判摘要意外傷害是指由于外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的原因?qū)е律眢w受到傷害的客觀事件。飲酒過量有害身體健康屬生活常識，被保險人作為完全民事行為能力人，對此完全可以控制、避免，故飲酒過量導(dǎo)致身體損害不是基于外來的、突發(fā)的和非本意的因素，不...
如何認(rèn)定交通肇事逃逸行為： 交通肇事逃逸案件的定性標(biāo)準(zhǔn)，事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有責(zé)任而駛離現(xiàn)場、報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)，棄車離開事故現(xiàn)場后又返回等 8種情況將被認(rèn)定為交通肇事逃逸。 1．明知發(fā)生交通事故，交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故...
1.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導(dǎo)致死亡，在死亡原因?qū)儆诒槐ｋU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下，應(yīng)適用保險法上的近因原則，結(jié)合舉證責(zé)任的合理分配，對該類事故是否屬于保險公司的保險責(zé)任范圍作出認(rèn)定一審：(2015)沭商初字第224號;二審...
1.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導(dǎo)致死亡，在死亡原因?qū)儆诒槐ｋU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下，應(yīng)適用保險法上的近因原則，結(jié)合舉證責(zé)任的合理分配，對該類事故是否屬于保險公司的保險責(zé)任范圍作出認(rèn)定一審：（2015）沭商初字第224號；二審...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 楊嘉誠 的問題《酒后傷害案件發(fā)生后多久報案有限？》','http://www.hpgipv.com/lawask-143816.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
酒后尋釁滋事，未造成人身傷害判有期徒刑六個月
來源：其它 時間：2021-08-25 15:31陽陽與費費是老鄉(xiāng)，一起在京務(wù)工。2018年8月某天二人在某餐館吃晚飯，辛苦工作了一天，想喝點小酒犒勞自己，于是二人邊喝邊聊，不知不覺就喝完一瓶白酒和十幾瓶啤酒。 ??由于餐館內(nèi)衛(wèi)生間需排隊，二人便在外面漆...
陪客戶喝酒后死亡，能否認(rèn)定為工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-06-08 08:42【裁判要點】應(yīng)酬客戶屬正常工作應(yīng)酬，符合其工作職責(zé)和用人單位的工作性質(zhì)，且非醉酒狀態(tài)，屬于《工傷保險條例》第十四條第（一）項規(guī)定的在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的情形，應(yīng)認(rèn)定為工傷。四川省高級人民法院行 政 判 決 書（20...
酒后尋釁滋事怎么處理(如果有人酒后尋釁滋事怎么處理)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 00:311、喝酒鬧事打人屬于尋釁滋事，如果導(dǎo)致他人打成輕傷以上傷害的，則構(gòu)成故意傷害犯罪。 2、如果經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷以上后果，就涉嫌刑事犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，刑事拘留最長期限為37天，待檢察院批準(zhǔn)逮捕后，正式進(jìn)入偵查羈押階段。偵查完畢后，公安...
酒后尋釁滋事怎么處理
來源：精選知識 時間：2022-04-20 14:481、喝酒鬧事打人屬于尋釁滋事，如果導(dǎo)致他人打成輕傷以上傷害的，則構(gòu)成故意傷害犯罪。 2、如果經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷以上后果，就涉嫌刑事犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，刑事拘留最長期限為37天，待檢察院批準(zhǔn)逮捕后，正式進(jìn)入偵查羈押階段。偵查完畢后，公安...
陪客戶喝酒致死是工傷？高院：是在履職
來源：勞動工傷 時間：2022-07-04 16:59【裁判要點】 應(yīng)酬客戶屬正常工作應(yīng)酬，符合其工作職責(zé)和用人單位的工作性質(zhì)，且非醉酒狀態(tài)，屬于《工傷保險條例》第十四條第(一)項規(guī)定的在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的情形，應(yīng)認(rèn)定為工傷。 四川省高級人民法院 行 政 判 ...
交通肇事后讓他人“頂罪”的責(zé)任認(rèn)定
來源：交通事故 時間：2022-04-20 04:40交通肇事后讓他人頂罪的責(zé)任認(rèn)定？ 對于此案的爭議觀點主要有如下三種： 一、甲某構(gòu)成交通肇事罪、包庇罪、偽證罪。理由如下： 1、甲指使乙、丙的行為符合教唆犯要件。根據(jù)刑法總則關(guān)于教唆犯的處罰原則，應(yīng)以實行犯的行為性質(zhì)確定教唆犯的行為性質(zhì)。 ...
法院：喝酒死亡不屬于意外事故，保險公司不予支付保險金
來源：交通事故 時間：2021-08-29 22:55裁判摘要意外傷害是指由于外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的原因?qū)е律眢w受到傷害的客觀事件。飲酒過量有害身體健康屬生活常識，被保險人作為完全民事行為能力人，對此完全可以控制、避免，故飲酒過量導(dǎo)致身體損害不是基于外來的、突發(fā)的和非本意的因素，不...
交通肇事逃逸去哪舉報(交通事故逃逸在哪里舉報)
來源：精選知識 時間：2021-11-26 03:55如何認(rèn)定交通肇事逃逸行為： 交通肇事逃逸案件的定性標(biāo)準(zhǔn)，事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有責(zé)任而駛離現(xiàn)場、報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)，棄車離開事故現(xiàn)場后又返回等 8種情況將被認(rèn)定為交通肇事逃逸。 1．明知發(fā)生交通事故，交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故...
意外傷害保險糾紛中認(rèn)定意外傷害五則判例
來源：其它 時間：2022-04-26 11:411.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導(dǎo)致死亡，在死亡原因?qū)儆诒槐ｋU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下，應(yīng)適用保險法上的近因原則，結(jié)合舉證責(zé)任的合理分配，對該類事故是否屬于保險公司的保險責(zé)任范圍作出認(rèn)定一審：(2015)沭商初字第224號;二審...
典型判例：意外傷害保險糾紛中認(rèn)定意外傷害五則判例
來源：其它 時間：2022-02-14 11:451.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導(dǎo)致死亡，在死亡原因?qū)儆诒槐ｋU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下，應(yīng)適用保險法上的近因原則，結(jié)合舉證責(zé)任的合理分配，對該類事故是否屬于保險公司的保險責(zé)任范圍作出認(rèn)定一審：（2015）沭商初字第224號；二審...