關注
收錄了1941篇文章 ·12006個問題 · 0人關注
0
最高法精神損害賠償司法解釋
(2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過，自2001年3月10日起施行) 為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定，結合審判實踐經驗，對有關問題作如下解釋： 第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： (一)生命權、健康權、身體權; (二)姓名權、肖像權、名譽權...
0
0
“營銷奇葩說”構成侵權！北京知產法院二審維持原判
奇葩說VS營銷奇葩說近日，北京知產法院審結上訴人北京雪領網絡科技有限公司與被上訴人北京愛奇藝科技有限公司侵害商標權糾紛二審案件。北京知產法院認為，雪領公司將營銷奇葩說使用在與涉案奇葩說商標核定使用服務同一種或類似的服務上，容易導致相關公眾混淆、誤認，構成侵權，故判決駁回上訴，維持原判。愛奇藝公司在第41類的培訓、提供在線電子出版物（非下載）、提供在線錄像（非下載）、電視文娛節目、娛樂等服務上享有奇...
0
二手車不過戶怎么維權
二手車不過戶怎么維權1、如果您的合同是完整有效的，其實車主就不是您了。2、如果您的銷售行為是可以得到法律確認的話，以后有問題您可以不負責，這個問題有最高人民法院的司法解釋。如果合同很不正規，不能證明這個交易行為是事后自己偽造的還是真實的交易就麻煩了。你需要有雙方都有效簽字的合同，雙方的身份證復印件，交車時間和交車明細。3、您不能注銷這臺車，盡管您能辦到這件事。車管所不知道您的交易，所以您可以辦到這...
0
消費者維權訴訟時效是怎么規定
消費者維權訴訟時效是怎么規定《民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。消費維權投訴時效:1、向工商行政管理機關申訴的時效。國家工商行政...
0
中華老字號商標“叫花雞” 被外地企業拍走；用“鮑師傅”商標賣糕點侵權，易尚餐飲3加盟商被判賠償
中華老字號商標叫花雞 被外地企業拍走 據了解，叫花雞商標原持有人為阜陽宏達食品有限公司。相傳，在朱元璋還沒有建立明朝之前為乞丐的時候，吃到了潁州李氏家族所炒制的瓜子，大贊其口感獨特，干脆香醇。后來朱元璋稱帝，賜名該瓜子為富貴雞瓜子。后明亡清立，為了避嫌，李氏家族將其改名為叫花雞瓜子，傳至今日。2002年，李氏傳人李永明在市開發區創辦了阜陽宏達食品有限公司，并且注冊叫花雞商標。2014年，商務...
0
3.15宣傳法律法規宣傳資料(315維權手抄報內容)
1.315 維權 手抄報 內容 3.15的來歷 為了擴大對消費者權益保護的宣傳，使之在世界范圍內得到重視，促進國家、地區消費者組織之間的合作和交往，更好地開展保護消費者權益工作，國際消費者聯盟組織于1983年確定每年3月15日為國際消費者權益日。 這一日期的選定是基于美國前總統約翰·肯尼迪于1962年3月15日在美國國會發表的《關于保護消費者利益的總統特別咨文》中，首次提出了著名的消費者的四項權利...
0
什么原因失火自己承擔
什么原因失火自己承擔 自己承擔主要責任的時候賠償是由自己承擔的，比如抽煙把家點燃的情況。 相關法律知識 《消防法》 第二十七條?受損單位和個人應當于火災撲滅之日起七日內向火災發生地的縣級公安機關消防機構如實申報火災直接財產損失，并附有效證明材料。 第二十八條?公安機關消防機構應當根據受損單位和個人的申報、依法設立的價格鑒證機構出具的火災直接財產損失鑒定意見以及調查核實情況，按照有關規定，對火災直...
0
在朋友圈詆毀他人是侵權嗎？
現在人們越來越依賴手機，很大一部分原因是手機構成了人們日常社交的一部分，而其中，微信是人們最常用的社交平臺，如果有人利用朋友圈詆毀你，由于朋友圈具有一定的公開性，可能很快就會被很多人傳播，對你的名譽造成影響，那么這是否構成民法上的侵權？首先，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！ ∏趾衩u權的行為應具有如下法律特征： 1、在侵害對象上，...
0
業主損壞停車桿要被拘留嗎
一、業主損壞停車桿要被拘留嗎要看具體情況定，如果是無意中損壞的，只需賠償，不會被拘留，如果是故意損壞，就會被拘留。二、相關法律規定根據《治安管理處罰法》第九條對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，并告...
0
2020年民法典人格權怎么規定
一、2020年民法典人格權怎么規定(2021年1月1日起生效)《民法典》規定，人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十條?人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。第九百九十...
0
夫妻之間的工資條算不算隱私，民法典草案來解答！
一、夫妻之間的工資條算不算隱私工資條對每個個體來講，確實是私密信息，但是否構成隱私要看具體情況。如果是夫妻共同財產，那你的工資收入就是共同財產的組成部分，這時候不許對方知道恐怕不行;如果兩人約定實行分別財產制，這時候就可以選擇不告訴配偶。我國《工資支付暫行條例》第6條規定：用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數額、時間、領取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查。用人單位在支付工資時應向勞動者提供一...
0
環境侵權行為構成的要件包括哪些
環境侵權行為構成的要件包括哪些 1、污染環境的行為 污染環境的行為具有復雜性、漸進性、多樣性的特點。作為環境污染損害賠償的污染環境行為，一般情況下是違法的，特殊情況下是不違法的。由于環境污染損害賠償采用無過錯責任原則，所以在其民事責任構成要件中只提污染環境的行為。 2、損害 損害是指受害人因接觸被污染的環境而受到的人身傷害、死亡以及財產損失等后果。這種損害的特殊性包括：潛伏性，只有部分污染致人損...
0
承兌提示期間法律是怎么規定的
承兌提示期間 承兌提示期間是指持票人依法可向付款人行使匯票承兌請求權的期間。與其相關的時間因素實際上包括出票日、承兌到期日的法律對承兌提示期間的限制。我國票據法并未對承兌到期日加規定，依立法宗旨，各類匯票的出票日為絕對必要記載事項;在出票人目前無法依法記載承兌到期日記載的情況下，遠期匯票的承兌到期日實際上與出票日重合，這就是說，自出票日起，票據債權人即可向付款提示承兌。而現行票據法規對于承兌提示期...
0
打工者能否構成污染環境罪
打工者能否構成污染環境罪判斷打工者是否構成犯罪，需要分情況討論是否滿足一般條件，本罪的主體為一般主體，即凡是達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的人，均可構成本罪。單位可以成為本罪主體?！吨腥A人民共和國刑法》第三百三十八條 【污染環境罪】違反國家規定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別...
0
微商擅自使用我的照片推銷產品是侵權嗎？
每個人的朋友圈中，或多或少都會有微商，他們使用微信等工具宣傳、出售自己的產品，配上吸引人的文字和圖片，有些微商月收入還達到上萬。那么，如果有些微商未經當事人的同意，使用其照片推銷產品，是否構成侵權，當事人應該如何保障自己的權利？ 1、公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。 公民的肖像權受法律保護，如果未經本人的同意，任何人都不可以以盈利為目的使用公民的肖像，否則涉及侵犯...
0
和外公拍照被造謠成“老夫少妻”？當事人崩潰……律師建議：要及時固定侵權證據！
隨便找一張陌生人的照片配上有故事的文字然后發到網絡上以博眼球獲取流量……近日一張被當作老夫少妻的照片引發了網友們的關注和外公合影被造謠當事女生：追責到底！11月19日，一位名叫飛哥在東莞的網友，圖文并茂地發帖稱：73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女，88萬禮金+88萬二房公寓+豪車一輛。消息在網上快速擴散后，有網友發現，照片是幾年前一名女生和外公拍的寫真，被該賬號盜用。11月21日凌晨，名為_...
0
小岳岳的新五環之歌被訴侵權
【案情介紹】 【律師評析】 根據原告訴稱，三被告為追求商業利益，共同侵害其音樂作品的改編權，尤其是岳云鵬，將《牡丹之歌》一再改編，并長期、廣泛地用于商業用途，嚴重侵犯了原告合法利益。
0
0
沒貼警示標識算產品缺陷嗎
沒貼警示標識算產品缺陷嗎依據我產品質量法的規定，產品沒有警示標識一般不屬于產品缺陷的情形，產品有不合理危險的情形或者不符合標準的，才是屬于有缺陷的產品。相關法律規定《產品質量法》第二十七條?產品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求：(一)有產品質量檢驗合格證明;(二)有中文標明的產品名稱、生產廠廠名和廠址;(三)根據產品的特點和使用要求，需要標明產品規格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，用...
熱門文章
分享至
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com//static/images/defaulticon.jpg', '《侵權損害》','http://www.hpgipv.com/c-15','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}