關注
收錄了1941篇文章 ·12006個問題 · 0人關注
0
樓上漏水樓下如何處理
樓上漏水樓下如何處理分析是開發商還是樓上住戶的責任，向其索取賠償。如果搞不清楚責任究竟是誰，可以對兩方均提起訴訟，確定責任歸屬，彌補損失。由于樓上住戶私自更換暖氣片改動暖氣管道(將管道埋入地下)，造成暖氣管道漏水并滲入樓下，樓下住戶家墻壁受損，裝修被破壞。如果是打官司該告誰，能贏嗎？需要保留什么證據？樓上漏水有可能是樓上住戶的原因，也有可能是開發商的原因，但不論何種原因，您應先向樓上住戶主張賠償，...
0
公開場合當眾侮辱他人人格可否申訴精神損害賠償
一、公開場合當眾侮辱他人人格可否申訴精神損害賠償公開場合當眾侮辱他人人格可以申訴精神損害賠償。具體規定如下：《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(一)生命權、健康權、身體權;(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;(三)人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他...
0
因果關系是認定環境污染侵權的關鍵
【案情簡介】 原告：**師范農場特種養殖場。 被告：嘉興市**染化廠。 被告：嘉興市**染料廠。 被告：嘉興市**化工廠。 被告：嘉興市**化工廠。 被告：嘉興市**絲綢印染廠。 被告嘉興市**染化廠、嘉興市**染料廠、嘉興市**化工廠、嘉興市**化工廠、嘉興市**絲綢印染廠，均是嘉興市郊區步云鄉、村辦企業，分別創辦于1985年至1993年之間，主要生產染料中間體及絲綢、化纖印染。期間生產中間體...
0
飯店老板在相鄰房主的墻上打煙洞應否擔責
基本案情 說起該案的發生，還得把時間追溯到2003年。這年初，六十多歲的原告王老太太為把在北京居住、已90高齡的老母親接到身邊，找一處安靜的地方讓老母安渡晚年，就通過按揭貸款14萬元，在鄭州市郊的一個小區購得一處由物業公司建的樓房。房子買好后，王老太太又花了近5萬元將內部裝修了一遍。這樣，該房子真可為錦上添花，漂亮美觀。再加上周圍環境闊氣、安靜，真讓他們全家既高興又滿意。一切收拾妥當后，王老太太和...
0
農村污水處理工藝要求及對策
1工藝多樣化 我國不同地域間農村的客觀環境差異較大，加之農村地區長期以來形成的居住方式、生活習慣等方面的差異，使得污水處理方式不能過于單一。因此，適合農村污水處理工藝必須是多樣化、系列化，能夠適應不同區域、不同地理環境的要求，必須做到因地制宜、量體裁衣，這樣才能既節省投資，又便于管理。 2運行費用低 污水處理站的運行費用一般包括人員電費、工資、藥劑費和消耗費，農村污水處理的建站投資和運行費用大都...
0
正當防衛和緊急避險是否承擔民事責任
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。 如果行為人在正當防衛前后及正當防衛過程中受到了不法侵害的實際損害，如果行為人是為保護本人利益而實施正當防衛的，則正當防衛人所受損害應由不法侵害人賠償，即不法侵害人不僅獨自承...
0
如何認定是否構成銷售侵權復制品罪
【關鍵詞】銷售侵權復制品?銷售行為?侵權復制品?非法經營罪?罪刑法定原則 一、銷售行為之匡正 銷售侵權復制品罪的客觀方面表現為銷售侵犯著作權的復制品，違法所得數額巨大的行為。這里的銷售行為，是指采用批發、零售等方式，將侵權復制品出售給他人，以謀取利潤的行為。[1]也有人認為，銷售是指出售或倒賣的行為，可以是批發或者零售的方式，銷售行為是犯罪分子謀取利益的直接手段。[2]由此可見，銷售的含義相當于...
0
微信侵權法律法規(微信使用中應該遵守哪些法律法規)
1.微信使用中應該遵守哪些法律法規 1、各路謠言不要傳造謠動動嘴，辟謠跑斷腿。造謠或傳謠極易引發社會恐慌，影響正常生活和工作秩序。互聯網不是法外之地，傳播謠言將會被追究法律責任。2、違法有害信息不可發微信平臺由于用戶基礎大，傳播面廣，違法有害信息一旦傳播影響更為惡劣。我國各類法律法規，對禁止利用互聯網絡制作、復制、查閱和傳播違法有害信息做出了一系列規定，廣大網民需要嚴格遵守法律規定，不可越線。3、...
0
賣假酒茅臺被判侵權要如何維權
原告**茅臺酒股份有限公司認為，被告作為商行的經營者，采購假冒茅臺酒進行銷售，嚴重侵犯了商標人的利益，更影響了**茅臺在世人心中的地位。原告據此向珠海市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令被告賠償其經濟損失人民幣22萬元。 珠海市中級人民法院一審認為，被告銷售的5瓶假冒貴州茅臺酒，侵害原告注冊商標專用權。一審法院綜合考慮被告侵權行為的性質、過錯程度、經營位置和規模，及原告享有專用權的注冊商標數量、相...
0
銀行未經授權泄露個人隱私怎么處罰
一、銀行未經授權泄露個人隱私怎么處罰銀行未經允許泄露用戶賬戶明細信息是屬于侵犯個人信息的行為，情節嚴重的會構成刑事犯罪，要承擔刑事責任，不構成犯罪人給予行政處罰，并且承擔民事賠償責任。《中華人民共和國商業銀行法》第二十九條?商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，商業銀行有權拒絕任何單位或者個人查詢、凍結、扣劃，但法律另有規定的除外。...
0
商標侵權糾紛該如何處理
商標侵權糾紛該如何處理一是，有商標法所列侵犯商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決。二是，對于商標侵權糾紛，當事人不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。三是，向人民法院起訴的，依法定程序進行；如果是由工商行政管理部門處理的，在處理時認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標...
0
《侵權責任法》實施后如何與之前的法律法規銜接？
一、侵權責任法施行后發生的侵權行為引起的民事糾紛案件，適用侵權責任法的規定。侵權責任法施行前發生的侵權行為引起的民事糾紛案件，適用當時的法律規定。 二、侵權行為發生在侵權責任法施行前，但損害后果出現在侵權責任法施行后的民事糾紛案件，適用侵權責任法的規定。 從以上兩條規定可知，如果侵權的行為在本法實施以后，自然適用本法的規定，這是無可爭議的。如果在本法施行前發生的侵權行為，適用之前的法律規定。但如...
0
0
非法刪帖是否需要擔責
非法刪帖是否需要擔責非法刪帖、雇傭水軍要擔責，《規定》明確了非法刪帖、網絡水軍等互聯網灰色產業的責任承擔問題：被侵權人與構成侵權的網絡用戶或者網絡服務提供者達成一方支付報酬，另一方提供刪除、屏蔽、斷開鏈接等服務的協議，人民法院應認定為無效。擅自篡改、刪除、屏蔽特定網絡信息或者以斷開鏈接的方式阻止他人獲取網絡信息，發布該信息的網絡用戶或者網絡服務提供者請求侵權人承擔侵權責任的，人民法院應予支持。接受...
0
鐵路運輸人身損害賠償糾紛適用什么規定
鐵路運輸人身損害賠償糾紛適用什么規定依據我國相關法律的規定，鐵路運輸人身損害賠償糾紛適用最高人民法院關于審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋。《最高人民法院關于審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條?人民法院審理鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造成的鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件，適用本解釋。與鐵路運輸企業建立勞動合同關系或者形成勞動關系的鐵路職工在執行職務中...
0
0
0
侵權一直存在如何計算訴訟時效
一、侵權一直存在如何計算訴訟時效(《民法總則》有效期限截止：2020年12月31日)侵權行為一直存在的，訴訟時效要從侵權行為終了之日開始計算，如果請求停止侵權行為的，不受訴訟時效限制。《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但...
0
房間噪音太大 依法索取賠償
法院判決認為，防治環境噪聲污染可保護和改善生活環境，保障人體健康。違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的應當依法承擔民事責任。按照國家標準城市區域環境噪聲標準所確定的范圍，劉某一家所居住的小區屬于居住為主的區域，夜間環境噪聲標準值應適用一類標準即不超過45分貝。根據環境保護監測站的監測結果，被告水泵運轉所產生的噪聲高于國家標準中城市區域環境噪聲相應標準，故被告的侵權行為成立，其作為...
0
到處張貼別人拘留單屬于個人隱私嗎
一、到處張貼別人拘留單屬于個人隱私嗎如果是行政拘留的，是屬于行政處罰措施，行政機關要公開信息，不屬于個人隱私，但如果涉及到個人隱私的，應該保密，張貼涉及個人隱私的拘留單，就是侵犯隱私權。《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條?有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;(二)公然...
熱門文章
分享至
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com//static/images/defaulticon.jpg', '《侵權損害》','http://www.hpgipv.com/c-15','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}