
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關(guān)系,只是由于侵權(quán)行為的發(fā)生,才在當(dāng)事人間產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系;違約責(zé)任是以合同的有效存在為前提的,只有當(dāng)存在有效合同,且當(dāng)事人違反合同規(guī)定的情況下,才能產(chǎn)生違反合同的民事責(zé)任。3、行為主體的不同侵權(quán)行為的主體在一般情況下是不特定的,行為人可以是......
...
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關(guān)系,只是由于侵權(quán)行為的發(fā)生,才在當(dāng)事人間產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系;違約責(zé)任是以合同的有效存在為前提的,只有當(dāng)存在有效合同,且當(dāng)事人違反合同規(guī)定的情況下,才能產(chǎn)生違反合同的民事責(zé)任。3、行為主體的不同侵權(quán)行為的主體在一般情況下是不特定的,行為人可以是......
和合同糾紛有什么區(qū)別.jpg)
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并...
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并...
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并...
合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別 1、歸責(zé)原則的區(qū)別。我國(guó)法律規(guī)定,違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任,也就是說,只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù),且不具有有效的抗辯事由,就必須承擔(dān)違約責(zé)任。 2、舉證責(zé)任不同。根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定,在一般侵權(quán)責(zé)任之中,...
保險(xiǎn)合同違約和侵權(quán)的區(qū)別是什么1、構(gòu)成要件不同我國(guó)《合同法》規(guī)定的是無過錯(cuò)責(zé)任,而侵權(quán)行為一般是過錯(cuò)責(zé)任。僅產(chǎn)品責(zé)任、危險(xiǎn)責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、相鄰關(guān)系中的責(zé)任為無過錯(cuò)責(zé)任。因此,當(dāng)事人以違約責(zé)任為訴由的,無需舉證對(duì)方有過錯(cuò),如以侵權(quán)責(zé)任為訴...
行政責(zé)任和民事責(zé)任的區(qū)別是什么1、產(chǎn)生原因不同:民事責(zé)任是民事主體之間因違反民事法律規(guī)范所規(guī)定的、或者當(dāng)事人所約定的義務(wù)而承擔(dān)的責(zé)任;行政責(zé)任是指犯有一般違法行為的單位或個(gè)人,依照社律法規(guī)的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任2、適用法律規(guī)范不同:民事責(zé)任...
環(huán)境污染賠償與一般民事賠償?shù)膮^(qū)別是什么 環(huán)境污染侵權(quán)屬于特殊侵權(quán)行為,與一般侵權(quán)行為存在兩大區(qū)別: 1、舉證責(zé)任不同: 在一般侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟中,原告被害人應(yīng)當(dāng)對(duì)要件事實(shí)(加害行為、損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、加害人過錯(cuò)...
醫(yī)療損害賠償糾紛,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療護(hù)理工作中,因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過錯(cuò)或者過失,直接造成病人死亡、殘疾、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙事故而引起對(duì)受侵害人的賠償糾紛。在此類糾紛中,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)追究的是侵權(quán)賠償責(zé)任。 醫(yī)療服務(wù)合同糾紛,是指醫(yī)、患雙方...
一、環(huán)境公益訴訟制度規(guī)定有什么環(huán)境公益訴訟的規(guī)定有如果有當(dāng)事人進(jìn)行污染環(huán)境,那么可以向法院提出公益訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,第五十五條公益訴訟對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以...