
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關(guān)系,只是由于侵權(quán)行為的發(fā)生,才在當(dāng)事人間產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系;違約責(zé)任是以合同的有效存在為前提的,只有當(dāng)存在有效合同,且當(dāng)事人違反合同規(guī)定的情況下,才能產(chǎn)生違反合同的民事責(zé)任。3、行為主體的不同侵權(quán)行為的主體在一般情況下是不特定的,行為人可以是......
...
...
糾紛的區(qū)別是什么.jpg)
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并...
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并...
從名稱上就可以區(qū)分啦 兩者均屬于債權(quán)債務(wù)糾紛,但是債發(fā)生的原因不一樣。合同之債是基于合同行為(包括締約過(guò)失行為),侵權(quán)之債是基于侵權(quán)行為。 要想深入研究,找本民法原理看看 ...
從名稱上就可以區(qū)分啦 兩者均屬于債權(quán)債務(wù)糾紛,但是債發(fā)生的原因不一樣。合同之債是基于合同行為(包括締約過(guò)失行為),侵權(quán)之債是基于侵權(quán)行為。 要想深入研究,找本民法原理看看 ...
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并...
警告函是法律賦予權(quán)利人通過(guò)自力救助解決糾紛的一種權(quán)利,其使用的對(duì)象也不僅限于制造商和銷(xiāo)售商,還包括進(jìn)口商、使用者等制造商的交易方,但針對(duì)不同的對(duì)象,權(quán)利人在使用警告函時(shí)所需承擔(dān)的審慎義務(wù)是完全不同的:權(quán)利人對(duì)銷(xiāo)售商、進(jìn)口商等制造商的交易方所...
合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別 1、歸責(zé)原則的區(qū)別。我國(guó)法律規(guī)定,違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,也就是說(shuō),只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù),且不具有有效的抗辯事由,就必須承擔(dān)違約責(zé)任。 2、舉證責(zé)任不同。根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定,在一般侵權(quán)責(zé)任之中,...
保險(xiǎn)合同違約和侵權(quán)的區(qū)別是什么1、構(gòu)成要件不同我國(guó)《合同法》規(guī)定的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,而侵權(quán)行為一般是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。僅產(chǎn)品責(zé)任、危險(xiǎn)責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、相鄰關(guān)系中的責(zé)任為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因此,當(dāng)事人以違約責(zé)任為訴由的,無(wú)需舉證對(duì)方有過(guò)錯(cuò),如以侵權(quán)責(zé)任為訴...
經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議,包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類(lèi):一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛,如買(mǎi)...