重整案.jpg)
一、基本案情
深圳新都酒店股份有限公司(以下簡稱“新都酒店”)是深圳市老牌酒店和上市公司,1994年就已經(jīng)在深圳證券交易所上市交易,有員工272人,股東23010家,總股數(shù)32940萬股。因大股東違規(guī)擔(dān)保、經(jīng)濟運行下行等客觀原因,新都酒店陷入財務(wù)危機, 2014年年報披露,其資產(chǎn)總計人民幣 430101892.83元,負債總計人民幣611888349.95元,凈資產(chǎn)為人民幣 -181786457.12元,已嚴(yán)重資不抵債。如在2015年年內(nèi)不能實現(xiàn)“凈資產(chǎn)為正”、“利潤和扣除非經(jīng)常性損益后的利潤均為正”兩個目標(biāo),將被終止上市,眾多股東的股權(quán)價值將歸零,債權(quán)人只能通過破產(chǎn)清算拍賣現(xiàn)有資產(chǎn)獲得清償,新都酒店的員工將面臨失業(yè)風(fēng)險。2015年7月23日,債權(quán)人正式向深圳中院申請新都酒店破產(chǎn)重整,拉開司法拯救序幕。2015年9月15日,深圳中院依法裁定受理新都酒店破產(chǎn)重整案。
二、審理情況
2015年12月14日,債權(quán)人會議表決重整計劃,以擔(dān)保債權(quán)組100%、出資人組99.78%、普通債權(quán)組83.77%的表決通過率,高比率表決同意通過重整計劃。經(jīng)過法院、管理人和企業(yè)自身的努力,終于2015年12月28日執(zhí)行完畢重整計劃,成功保住了這家老牌上市公司。
三、典型意義
本案是人民法院提升效率、強化服務(wù),發(fā)揮司法拯救作用的典型案例。新都酒店重整案從法院立案到重整計劃執(zhí)行完畢僅耗時101天,創(chuàng)下全國市場主導(dǎo)條件下拯救上市公司的最快速度。案件順利審結(jié)保住了272個就業(yè)崗位,實現(xiàn)債權(quán)清償7.4億余元,為24379戶股民保住了股票價值,為深圳保留了一家主板上市公司。
案件一改過去上市公司重整只關(guān)注債務(wù)重組,簡單清殼的審理模式,將后續(xù)經(jīng)營整合到重整計劃中,獲得了債權(quán)人和股東的雙重認(rèn)可,為一下步再建型重整的全面鋪開探索了一條可行之路。其典型意義如下:
一是及時立案,以最快速度受理破產(chǎn)重整案件。
二是原經(jīng)營團隊不變,管理人僅對日常運營實施決算管理,不干涉其具體業(yè)務(wù)。
三是創(chuàng)新員工安置模式,充分保障員工利益。在接管企業(yè)后,法院指導(dǎo)管理人第一時間完成員工分類工作,安排管理人的具體部門與公司管理層對接,從事物和財務(wù)兩方面對其進行管理;對公司普通員工實施原崗、原薪、原聘,將員工利益放在首位,在擬訂重整計劃和確定重組方時,明確要求重組方為可能出現(xiàn)的員工失業(yè)安置繳納專項保證金2000萬元,確保員工權(quán)益不受損。
四是創(chuàng)新重組方確定方式,維護市場有序競爭。為確保既選好重組方又避免牽入不必要的利益糾葛,法院堅持要求管理人以市場自由競爭模式,將重組方的遴選交由股東和公司在市場博弈中確定;引導(dǎo)潛在重組方以經(jīng)濟實力發(fā)言,按市場規(guī)則辦事,最終重整計劃以高比例獲通過。
五是創(chuàng)新債權(quán)清償方式,有效保護各方利益。因新都酒店的債權(quán)人主要分為兩類,一類是借款人,另一類是日常給酒店供應(yīng)貨物或服務(wù)的供應(yīng)商,兩類債權(quán)產(chǎn)生的原因各異,故針對兩類債權(quán)設(shè)定不同清償方式,并對小供應(yīng)商予以強化保護。明確有財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)全額受償;普通債權(quán)20萬元以下全額受償,超過20萬元部分按比例受償。目前清償率已達60%,最終預(yù)計可達70%以上。
六是創(chuàng)新股權(quán)調(diào)整模式,合理平衡各方權(quán)利。遵循大股東多讓渡股份、其他股東不讓渡股份的原則對出資人權(quán)益進行調(diào)整,明確要求大股東讓渡50%的存量股票和全部的資本公積金轉(zhuǎn)增股份,中小股民不僅不讓渡,還能按照約10股轉(zhuǎn)增3股的比例取得公司股份。在出資人組會議上,這一出資人權(quán)益調(diào)整方案表決通過率達到99.78%。
七是創(chuàng)新公司主業(yè)調(diào)整方式,保障企業(yè)持續(xù)發(fā)展。法院不僅關(guān)注公司債務(wù)重組,更關(guān)注其后續(xù)經(jīng)營,重整計劃直接明確后續(xù)重組方,要求重整投資人承諾維持新都酒店持續(xù)經(jīng)營,新都酒店2016年和2017年凈利潤分別超過2億元和3億元;通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)等方式恢復(fù)公司持續(xù)盈利能力,以實現(xiàn)股票恢復(fù)上市。
(一)基本案情無錫華東可可食品股份有限公司(下稱華東可可)是國內(nèi)三大可可加工生產(chǎn)企業(yè)之一,旗下三家全資子公司分別是無錫上可食品有限公司(下稱無錫上可)、華東可可食品(興化)有限公司(下稱興化可可)和海南萬寧欣隆可可有限公司(下稱海南可可)。...
來源:每日經(jīng)濟新聞綜合南方都市報、21世紀(jì)經(jīng)濟報道、南方日報等今年3月,《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》實施,成為我國首部個人破產(chǎn)法規(guī)。條例實施后,個人破產(chǎn)重整、和解程序首案均已裁定,11月8日,深圳市中級人民法院裁定了首宗個人破產(chǎn)清算案件。根...
債務(wù)重組主要有以下幾種方式: 1.以資產(chǎn)清償債務(wù),是指債務(wù)人轉(zhuǎn)讓其資產(chǎn)給債權(quán)人以清償債務(wù)的債務(wù)重組方式。債務(wù)人通常用于償債的資產(chǎn)主要有:現(xiàn)金、存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等。這里的現(xiàn)金,是指貨幣資金,即庫存現(xiàn)金、銀行存款和其他貨幣資金,在債務(wù)...
導(dǎo)讀 本案中,京中興公司通過重整引入優(yōu)質(zhì)旅游資產(chǎn),實現(xiàn)社會資源的重新整合配置,培育了發(fā)展新動能,并為公司在符合法律規(guī)定條件時申請公開發(fā)行奠定了基礎(chǔ),也為其他兩網(wǎng)公司通過重整重返資本市場提供了借鑒。同時,對拓寬企業(yè)投融資渠道,落實北京金融工...
近日,北京市中倫(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任某公司管理人期間因履職出現(xiàn)重大失誤,被深圳市中級人民法院罰款30萬元。2020年9月16日,深圳市中級人民法院裁定受理深圳市飛馬國際供應(yīng)鏈股份有限公司(以下簡稱飛馬公司)破產(chǎn)重整申請,指定北京市中倫(深...
來源:微信公號法信(ID:Legal_Information),轉(zhuǎn)載請注明今天法信干貨小哥繼續(xù)從《最高人民法院公司案例指導(dǎo)與參考》一書中摘編有關(guān)公司糾紛案件裁判規(guī)則30條,并根據(jù)案由進行了歸類,希望為法律人辦理相關(guān)案件提供參考。▌股東資格確...
來源:最高人民法院2021年度人民法院十大案件1月5日,由人民法院報編輯部評選出的2021年度人民法院十大案件發(fā)布。本次評選的包括刑事、民事在內(nèi)的十個案件均為人民法院報2021年所報道的具有重大影響力、社會廣泛關(guān)注、審判結(jié)果具有重大意義或者...
破產(chǎn)清算與重整的主要區(qū)別在于:1、參與破產(chǎn)清算與重整活動的主體不同。有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)人、債務(wù)人及債務(wù)人的股東等均參與重整。而參與破產(chǎn)清算的主要是清算組,有限責(zé)任公司的清算組由股東組成,股份有限公司的清算組由董事會或者股東大會確定的人員組成。...
推薦理由審查企業(yè)法人是否具有重整價值,即重整企業(yè)的識別問題是法院審查重整申請的關(guān)鍵問題。在審查過程中,可以結(jié)合債務(wù)人現(xiàn)有資產(chǎn)情況、債務(wù)人股東及其員工、當(dāng)?shù)攸h委政府的意見等綜合分析債務(wù)人是否具備重整價值及是否有一定重整可行性?;拘畔柑枺海?..
破產(chǎn)重整和破產(chǎn)清算的不同之處是什么破產(chǎn)重整和破產(chǎn)清算的區(qū)別:1、參與破產(chǎn)清算與重整活動的主體不同。債權(quán)人包括有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)人、債務(wù)人及債務(wù)人的股東等個利害關(guān)系人等均參與重整程序的進行。而參與破產(chǎn)清算的主要是清算組,有限責(zé)任公司的清算組由股...