隨著我國《民法典》的頒布，其中關于債權人代位權的法律條文也有很大幅度的改變，為債權人提供了一個可資利用的手段。從形式上來看條文內容的增多，從理論上看相關理論觀點的革新，都需要我們對此進行充分理解研究。基于此，本文從《民法典》與《合同法》之間的變化以及《民法典》法條之間的聯系進行淺顯分析理解，以供參考。

《民法典》（2021年1月1日起施行）第五百三十五條

因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。

《民法典》第535條是對《合同法》第73條的修改和完善，主要修改了四處：

一、是修改了代位權的客體。

將《合同法》第73條規定的“到期債權”修改為“債權或者與該債權有關的從權利”，增加了債權的從權利，并刪除了對債務人的債權已經到期的要求。

其中債權種類主要包括：一，基于合同、不當得利、無因管理、單方允諾所產生的債權、以及在締約過失、相鄰關系場合下的損害賠償請求權、可由他人代為行使的侵權損害賠償請求權等；二，違約損害賠償、不履行無因管理之債、不返還不當得利、違反先合同義務等原給付義務下“變形的義務”；三，已經罹于訴訟時效的債權；四，違約金債權。但具有專屬性的權利和不作為債權、勞務和技能債權等與債務人資力無關的債權不得作為債權人代位權的標的。

與債權有關的從權利包括：該債權所生利息及擔保權等。抵銷權、撤銷權、債權人撤銷權、物的瑕疵擔保中的減價權等屬于債權的權能，可以由債權人代位行使。此外，債務人的時效抗辯權、提起訴訟的權利、申請強制執行的權利乃至申請注銷登記等具體方式，均屬債權的效力范圍，應納入債權人代位權的行使范圍。

《民法典》未將所有權和用益物權列入債權人代位權的行使范圍，是有意排除之。一般而言，如果債權人對債務人的相對人的清償享有直接受領權，則不宜將所有權和用益物權納入債權人代位權的范圍，以免對債務人造成過分影響；如果采取“入庫規則”，則對債務人不會有損害，債務人舉證相對人因經濟牽連關系能夠對其造成較大危害的除外。

二、是將代位權的行使要件“對債權人造成損害的”修改為“影響債權人的到期債權實現的”。這一修改的合理性，

認為有以下幾方面：

第一，從破產制度的角度看，債務人的相對人破產時，若債務人怠于申報破產債權，則會影響債權人的債權實現，此時債權人代位申報破產債權，應屬行使代位權；第二，從債務人的權利存在訴訟時效期間即將屆滿的角度看，債務人的相對人援用時效抗辯權時，若影響主債權人債權的實現，則主債權人可以主張代位權；第三，從加速到期的角度看，加速到期的約定可使債權人的債權由未到期變為到期，從而符合債權人代位權的成立要件，減少債務人的期限利益，轉嫁商業風險；第四，從不安抗辯權規則的角度看，債務履行期未滿，但債務人的行為、責任財產的狀況可能危機債權人債權實現的，在符合條件的情況下，債權人可以借助不安抗辯權來規避此風險。

三、是將代位行使的樣態，“代位行使債務人的債權”修改為“代位行使債務人對相對人的權利。

四、是新增了債務人相對人的抗辯權。

《民法典》（2021年1月1日起施行）第五百三十七條：

人民法院認定代位權成立的，由債務人的相對人向債權人履行義務，債權人接受履行后，債權人與債務人、債務人與相對人之間相應的權利義務終止。債務人對相對人的債權或者與該債權有關的從權利被采取保全、執行措施，或者債務人破產的，依照相關法律的規定處理。本條是關于代位權成立的效果的規定。

這一規定中第 1 句確立了“直接受償規則”，具體包含兩項內容：第一，“由債務人的相對人向債權人履行義務”是指相對人有義務向債權人履行其對債務人的債務，從而將第535條第1款“債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利”之規定具體化。第二，“債權人接受履行后，債權人與債務人、債務人與相對人之間相應的權利義務終止”是指相對人的履行會產生雙重債之消滅的法律效果，即相對人對債務人的債務因清償而消滅，債務人對債權人的債務亦因新債清償而消滅。

而從立法政策層面的正當性角度來分析，傳統理論不認可債權人對相對人的履行請求權，更不認可債權人對相對人的履行受領權。《民法典》第537條第1句的規定與之相反，這一立法決斷的正當性在于兩個方面：第一，在不考慮存在多數債權人這一偶發情形的條件下，由相對人直接向債權人履行可以減少財產的流通環節、降低財產流通過程中的風險。第二，當涉及多個債權人對債務人責任財產的競爭時，《民法典》第537條第1句并不解決代位所得的絕對性歸屬問題，未違背債權平等原則。

民法典比合同法擴大了代位權訴訟的權利范圍，民法典把代位權訴訟的相應權利擴大到從權利，提現了支持和鼓勵債權人代位權訴訟。小編推測，在今后的相應司法解釋或者規定中，很可能會出臺更加有利于債權人代位權訴訟的相應司法解釋或規定。債權人將來應當積極運用代位權訴訟維護自己的合法權益，代位權訴訟對不良資產處置中的金融債權人和民間的各類債權人將起到積極的作用。