成侵權(quán).jpg)
案情介紹
原告重金購(gòu)置房屋一套。入住后,原告發(fā)現(xiàn)房屋連續(xù)24小時(shí)不間斷受到噪聲干擾,上述噪音源來自于房屋所在樓棟地下二層的中央空調(diào)制冷系統(tǒng),該系統(tǒng)的所有人為房地產(chǎn)開發(fā)商,物業(yè)管理人為物業(yè)公司,物業(yè)公司是按該中央空調(diào)制冷系統(tǒng)原狀承接了房地產(chǎn)開發(fā)商交付管理的冷凍機(jī)房,在雙方交接時(shí)確認(rèn)存在地下空調(diào)機(jī)房機(jī)組噪音大的問題。
原告認(rèn)為,房地產(chǎn)開發(fā)商與物業(yè)公司作為上述中央空調(diào)系統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)人和管理人,應(yīng)當(dāng)對(duì)該空調(diào)所產(chǎn)生的噪音及其危害負(fù)責(zé)。房地產(chǎn)開發(fā)商認(rèn)為原告沒有提供相應(yīng)證據(jù)支持,不同意賠償其損失。
物業(yè)公司認(rèn)為原告沒有損失結(jié)果,要求賠償沒有法律依據(jù)。各方協(xié)商無果,故原告訴至法院,請(qǐng)求:1、判令房地產(chǎn)開發(fā)商與物業(yè)公司排除對(duì)原告的噪聲危害;2、判令房地產(chǎn)開發(fā)商與物業(yè)公司賠償對(duì)原告的精神撫慰金共計(jì)10萬元;3、判令房地產(chǎn)開發(fā)商與物業(yè)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
法院判決
一審法院作出民事判決:駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
判決后,原告向一中院提起上訴。一中院作出民事判決:一、撤銷一審法院民事判決;二、房地產(chǎn)開發(fā)商于本判決生效之日起六個(gè)月內(nèi)對(duì)房屋所在樓棟地下二層空調(diào)設(shè)備進(jìn)行噪音處理,并在房屋所在樓棟地下二層空調(diào)設(shè)備機(jī)房?jī)?nèi)加裝防噪隔音墻和隔音門窗;三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
法律點(diǎn)評(píng)
物業(yè)公司曾在庭審中主張?jiān)鏇]有損失結(jié)果,要求賠償沒有法律依據(jù)。對(duì)此,法院認(rèn)為,環(huán)境污染中的損害不同于一般侵權(quán)行為中的損害。一般侵權(quán)行為中的損害往往具有直接性、現(xiàn)實(shí)性、短暫性,在提起侵權(quán)訴訟時(shí)損害即可確定。而污染環(huán)境侵權(quán)行為中的損害往往具有潛在性、滯后性、持續(xù)性,在提起環(huán)境侵權(quán)訴訟時(shí)可以斷定損害必然發(fā)生,但損害的結(jié)果卻未必能馬上顯現(xiàn)。對(duì)于類似于噪聲污染、核污染等環(huán)境污染侵權(quán)行為,根據(jù)一般生活常識(shí)可以斷定必然會(huì)產(chǎn)生損害甚至很嚴(yán)重的損害,但這種損害結(jié)果的最后發(fā)生往往需要較長(zhǎng)甚至很長(zhǎng)時(shí)間。
然而,在這一問題上,法律不能只是靜靜地等待損害結(jié)果發(fā)生時(shí)才為被侵權(quán)人提供救濟(jì),而應(yīng)在能夠斷定損害結(jié)果必然發(fā)生時(shí)就提供救濟(jì),這樣才能有效避免損害結(jié)果的發(fā)生或損害的進(jìn)一步擴(kuò)大,增進(jìn)社會(huì)福祉。
因此,在環(huán)境污染侵權(quán)案件中,損害既包括一般侵權(quán)行為中的現(xiàn)實(shí)損害,也包括損害的現(xiàn)實(shí)威脅。發(fā)生現(xiàn)實(shí)損害的,被侵權(quán)人可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)之規(guī)定請(qǐng)求損害賠償;沒有發(fā)生現(xiàn)實(shí)損害而只是有損害威脅的,被侵權(quán)人可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十一條和《環(huán)境噪聲污染防治法》第六十一條之規(guī)定請(qǐng)求排除妨礙、消除危險(xiǎn)。
本案中,房地產(chǎn)開發(fā)商與物業(yè)公司已確認(rèn)涉案住戶有噪音,并且認(rèn)可一直未采取防噪隔音措施。而根據(jù)生活常識(shí),長(zhǎng)時(shí)間的噪音污染必然會(huì)對(duì)人身健康造成難以彌補(bǔ)的損害,雖然這種損害結(jié)果尚未發(fā)生,但如果任由這種損害繼續(xù),則損害結(jié)果必將發(fā)生。這里的損害正是損害的現(xiàn)實(shí)威脅。因此,可以認(rèn)定上訴人原告受到損害。
來源:網(wǎng)絡(luò)
涉及城市住宅區(qū)噪音及環(huán)境污染的法律規(guī)定 1、《侵權(quán)責(zé)任法》第84條:飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律,尊重社會(huì)公德,不得妨害他人生活。第6條:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、《物權(quán)法》第84條:不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生...
2022年6月5日,《中華人民共和國(guó)噪聲污染防治法》施行,為解決噪聲擾民、防治噪聲污染提供了法治遵循。人民法院歷來高度重視噪聲侵權(quán)案件審理,注重以法治力量守護(hù)公眾安靜權(quán)。2022年1月1日,《最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措...
一、作業(yè)噪聲衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)是怎樣規(guī)定的 存在有損聽力、有害健康或有其他危害的聲音,且8h/d或40h/周噪聲暴露A等效聲級(jí)≥80dB的作業(yè)。——中華人民共和國(guó)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GBZ/T229.4-2012《工作場(chǎng)所職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí)第4部分:噪聲...
1.我國(guó)有什么關(guān)于噪音擾民的法律法規(guī) 根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》:第六十一條受到環(huán)境噪聲污染危害的單位和個(gè)人,有權(quán)要求加害人排除危害;造成損失的,依法賠償損失。賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛,可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,由生態(tài)環(huán)境主管部門...
污染環(huán)境侵權(quán)的案件中污染者有義務(wù)提供證據(jù)嗎? 由于環(huán)境污染侵權(quán)案件的復(fù)雜性,污染行為的即時(shí)性和反復(fù)性,常常出現(xiàn)直接證據(jù)滅失或無法及時(shí)取證的情形,實(shí)踐中,最常見的有兩種情形:一、污染物滅失,如有毒有害氣體揮發(fā),噪音消失,污染物在水中沉淀或發(fā)生...
【提示】隨著城市發(fā)展速度的不斷加快和通信服務(wù)水平的不斷提高,一座座通信基站猶如雨后春筍般拔地而起,矗立在城市的高樓上、山坡上,或長(zhǎng)或短的天線朝向天空。這些基站,是影響人們正常居住的敵人,還是保障通信暢通的武器?據(jù)有關(guān)調(diào)查指出,現(xiàn)如今居民起訴...
1.我國(guó)有什么關(guān)于噪音擾民的法律法規(guī) 根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》:第六十一條受到環(huán)境噪聲污染危害的單位和個(gè)人,有權(quán)要求加害人排除危害;造成損失的,依法賠償損失。賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛,可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,由生態(tài)環(huán)境主管部門...
在我國(guó),污染的來源有很多,比如說固體廢棄物污染,大氣污染,水污染,垃圾污染,還有噪音污染,這些污染都是破壞環(huán)境的表現(xiàn),國(guó)家近幾年也在大力的整頓之中,同時(shí)國(guó)家和政府也在大力的宣傳之中,那么關(guān)于噪音污染標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?下面瑞律小編將為您進(jìn)行詳細(xì)的...
噪音污染民事訴訟中的舉證,這個(gè)關(guān)乎成?。? 1、環(huán)保局加蓋鮮章的監(jiān)測(cè)報(bào)告證明污染事實(shí)及污染程度,及起訴人身份證戶口薄證明確實(shí)在被污染范圍內(nèi)。周邊證人書證口證。醫(yī)療紀(jì)錄清單診斷證明病情與污染之間的關(guān)聯(lián)。 2、指定正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)出...