建設(shè)工程施工合同糾紛案中的造價司法鑒定

導(dǎo)讀

　一

　　案例

　二

　　工程造價司法鑒定

　三

　　工程造價司法鑒定實(shí)踐中所存在的問題與應(yīng)對

　　1、鑒定機(jī)構(gòu)良莠不齊，要重視選定司法鑒定機(jī)構(gòu)的環(huán)節(jié)。

　　建設(shè)工程糾紛案件專業(yè)性較強(qiáng)，法律依據(jù)及行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)龐雜，并且我國建設(shè)工程市場目前正處于發(fā)承包方式、工程計(jì)價方式轉(zhuǎn)型期，多種發(fā)承包方式、多種計(jì)價方式并存，這些因素都要求鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員不僅要有理論功底，更要具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　　而一旦選定造價司法鑒定機(jī)構(gòu)，無特殊情況基本不可能變更。因此，在選定司法鑒定機(jī)構(gòu)前，一定要爭取可供選擇的鑒定機(jī)構(gòu)均應(yīng)具備必要的鑒定能力。

　　2、防止鑒定機(jī)構(gòu)突破合同約定。

　　鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行造價鑒定時，有可能置當(dāng)事人的合同約定于不顧，另行適用工程所在地的其它標(biāo)準(zhǔn)，其鑒定結(jié)果必然出現(xiàn)偏差。所以在鑒定過程中，一定要加強(qiáng)與鑒定機(jī)構(gòu)的溝通，要求其遵守從約原則;必要時，可以通過法院明確鑒定原則和依據(jù)。

　　3、對鑒定結(jié)論初步意見一定要仔細(xì)研究，準(zhǔn)確、詳細(xì)、有理有據(jù)地提出異議。

　　一般在造價司法鑒定中，鑒定機(jī)構(gòu)會首先出具一份初步鑒定意見，供各方提出意見，并根據(jù)各方意見調(diào)整后出具正式鑒定意見。因此，在鑒定機(jī)構(gòu)出具初步意見后，一定要進(jìn)行仔細(xì)的研究，發(fā)現(xiàn)其中所存在的問題，并有理有據(jù)地提出意見，準(zhǔn)確地表述異議。這項(xiàng)工作，往往會對鑒定機(jī)構(gòu)的正式意見形成較大影響。

　　以上僅是筆者在辦案過程中，就工程造價司法鑒定問題的一點(diǎn)大而化之的感受;每個案件的具體情況千差萬別，每次的造價司法鑒定都可能有意外發(fā)生。對于具體的案件，要根據(jù)其特點(diǎn)靈活應(yīng)對造價司法鑒定問題，不能一概而論。

　　來源：PPP項(xiàng)目爭端解決