實(shí)踐中較多是通過訴訟程序宣告離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理的條款無效，理由是該約定侵害了第三人(債權(quán)人)的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為，這種處理方式值得商榷。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外。” 　　第二十五條規(guī)定:“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。”從以上規(guī)定可以看出，對(duì)于假借離婚以逃避債務(wù)，法院在審理中一般無須對(duì)離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l款加以否定，因?yàn)槿绻麄鶆?wù)是夫妻共同債務(wù)的話，雙方均有償還的義務(wù)，而不論雙方離婚與否，因此，審理中只需列雙方為共同被告，判決由雙方共同償還債務(wù)即可。 　　但也應(yīng)注意，如果該債務(wù)確屬一方的個(gè)人債務(wù)，但雙方在離婚協(xié)議中約定，一方承擔(dān)債務(wù)，而財(cái)產(chǎn)卻在另外一方，債權(quán)人的權(quán)利可能會(huì)落空，此時(shí)，就應(yīng)審查雙方的離婚協(xié)議是否屬規(guī)避法律以達(dá)到逃避債務(wù)之目的，如果是這樣，就可以以訴訟程序?qū)﹄x婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l款加以否定。

訴訟期間夫妻離婚債務(wù)可以逃避嗎(夫妻有債務(wù)能協(xié)議離婚嗎?)

朋友你好： 根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋，一般情況下，在結(jié)婚期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。除非能夠證明債務(wù)是一方以個(gè)人名義負(fù)擔(dān)或是一方與第三人惡意串通所為的假債務(wù)等情形。 法院不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,只有當(dāng)事人才負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。在你舉出相關(guān)證據(jù)證明你在一年前向人借了50萬元錢后，就行了，當(dāng)然，你借錢的用處是非常重要的。之護(hù)盯篙故蕻嘎戈霜恭睛后，發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，你的丈夫需要就債務(wù)是你以個(gè)人名義負(fù)擔(dān)或是你與他人惡意串通所為的假債務(wù)等情形，如他......

假離婚算逃避債務(wù)嗎(為了逃避債務(wù)假離婚犯法嗎)

法院在實(shí)際處理對(duì)夫妻離婚債務(wù)過程中，一般也是讓夫妻雙方自行協(xié)商對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割及債務(wù)的分擔(dān)。《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 而有些夫妻因?yàn)椴辉竷斶€債務(wù)，逃避債務(wù)。他們假借離婚，通過協(xié)商或調(diào)解，打著照顧婦女、兒童、老人利益的幌子，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)大部分或全部讓給對(duì)方和子女，而主動(dòng)要求承擔(dān)全部債務(wù)。這樣夫妻雙方一旦離婚，要承擔(dān)債務(wù)的一方履行清償債務(wù)的義務(wù)，實(shí)際上是一句空話，因?yàn)樗?.....

協(xié)議離婚惡意逃避債務(wù)(離婚后怎樣逃避債務(wù))

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。我國《民法總則》規(guī)定：惡意串通，損害第三人利益的行為無效，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。表面上協(xié)議離婚，掩蓋逃債的非法目的，屬無效行為。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第2款也明確規(guī)定：以逃避債務(wù)為目的的財(cái)產(chǎn)分割約定，其約定無效。由此，借以離婚逃避夫妻債務(wù)的手段根本是不合法的。...