《刑法》第二百六十六：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
　　本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
　　第一百七十七條相關(guān)規(guī)定：偽造信用卡被列為“情節(jié)嚴(yán)重”的：偽造信用卡5張以上不滿(mǎn)25張；偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨(dú)或者合計(jì)數(shù)額在20萬(wàn)元以上不滿(mǎn)100萬(wàn)元的；偽造空白信用卡50張以上不滿(mǎn)250張；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
　　刑法第一百七十七條規(guī)定“情節(jié)特別嚴(yán)重”的：偽造信用卡25張以上的；偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨(dú)或者合計(jì)數(shù)額在100萬(wàn)元以上；偽造空白信用卡250張以上的；其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。
　　

內(nèi)蒙古盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)額是多少

展開(kāi)全部 根據(jù)各地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同部位不同。　　盜竊的標(biāo)準(zhǔn)省級(jí)高級(jí)人民法院，檢察院，公安部聯(lián)合發(fā)布的司法解釋?zhuān)源_定。　　江西千美元提交的起點(diǎn)。　　新修訂的刑法典，以確定異常殺傷性武器，無(wú)論是入室盜竊的數(shù)額，構(gòu)成盜竊罪。　　...

內(nèi)蒙古盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)額是多少(盜竊罪數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn))

《公安部關(guān)于修改盜竊案件立案統(tǒng)計(jì)辦法的通知》對(duì)立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定:公安機(jī)關(guān)凡接到報(bào)警的盜竊案件，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均應(yīng)受理、登記并認(rèn)真查處。其中達(dá)到當(dāng)?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，立為刑事案件；撬門(mén)破窗人室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經(jīng)過(guò)工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的，應(yīng)及時(shí)立為刑事案件。盜竊數(shù)額在2000元以上的，或雖不足......

信用卡惡意透支入罪標(biāo)準(zhǔn)(信用卡惡意透支的界定)

信用卡惡意透支判斷標(biāo)準(zhǔn)是最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)孫謙在2009年12月15日上午國(guó)新辦（國(guó)務(wù)院新聞辦公廳）舉行的新聞發(fā)布會(huì)上所作出的兩高司法解釋?zhuān)勒铡吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條規(guī)定惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對(duì)惡意透支構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定。 　　信用卡惡意透支構(gòu)成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對(duì)惡意透支增加了兩個(gè)限制條件： 　　一是發(fā)卡銀行的兩次催收； 　　二是超過(guò)三個(gè)月沒(méi)有歸還所欠款項(xiàng)。這里面就排除了因?yàn)闆](méi)有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書(shū)、而沒(méi)有按時(shí)歸還的行......