
只要有充分證據(jù)可以證明犯罪事實,就可以被判刑。 【一】刑事訴訟法第53條第二款規(guī)定:沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。 依據(jù)上述規(guī)定,在案件調(diào)查審理過程中,即使被告人沒有任何口供,從頭到尾都不承認犯罪行為,但如果其他證據(jù)確實充分的,仍然可以對其定罪量刑,即 零口供 定罪。 【二】證據(jù)確實充分的法定條件 (1) 【定罪量刑的事實都有證據(jù)證明】 是指作為認定犯罪嫌疑人、被告人犯罪、犯何種罪,決定是否對其判處刑罰,判處何種刑罰的依據(jù)的事實,包括構成某種犯罪的各項要件......
認罪與不認罪都不影響法院判決。 1. 有罪并且認罪悔罪的:法院在決定刑罰標準時可以適當考慮從輕處罰。 2. 無罪并且無證據(jù)證明犯罪的:即使當事人拼命說自己有罪,法院也不應該判刑。 3. 有證據(jù)證明犯罪但個人不認罪的:法院依據(jù)犯罪的事實證據(jù),依據(jù)法律規(guī)定的相關罪名,依法量刑。 ...
不認罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》(2014) ? 1、對于當庭自愿認罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準刑的10%以下。 依法認定自首、坦白的除外。 ? 2、對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況,可以減少基準刑的40%以下;積極賠償?shù)珱]有取得諒解的,可以減少基準刑的30%以下;......
面前.jpg)
不認罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》(2014) ? 1、對于當庭自愿認罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準...
1、《刑事訴訟法》第六十五條規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候審: (一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的; (二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的; (三)...
不認罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》(2014) ? 1、對于當庭自愿認罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,...
不認罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》(2014) ? 1、對于當庭自愿認罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,...
1.如果其他證據(jù)不確實充分,一來可能由檢察院退回補充偵查,二來可能由法院作證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立的無罪判決; 2.如果其他證據(jù)確實充分,嫌疑人拒不認罪,將會從重判處,本來有可能判處緩刑的,一定判處實刑。
根據(jù)法律規(guī)定, 對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。如果被告人對一審判決不服的還可以依法提出上訴、對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以提出申訴。 法律依據(jù):...
一、不予批捕與直訴的區(qū)別是什么不予批捕與直訴的區(qū)別是是不同階段的不同工作。走直訴,就是現(xiàn)在常見的偵查機關直接將犯罪嫌疑人移送檢察院審查起訴,不再報請批準逮捕。這是追究犯罪嫌疑人刑事責任的直接形式。直訴的,說明偵查機關認為被移送審查起訴的人已...
不認罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的,不能減少基準刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》(2014) ? 1、對于當庭自愿認罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準...
一、在法定的一個月一審審限內(nèi),由法院指定期日再次開庭審判; 二、一審審限內(nèi)法院就會宣告判決; 三、在法院審判階段,公安或檢察機關不會再取證,也不會提審,除非法院退回公安機關補偵; 四、審查犯罪嫌疑人的朋友的期限,要看朋友和這個案件的關系而定...
在刑事案件中,犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數(shù),最常見的情形是當嫌疑人發(fā)現(xiàn)法院已經(jīng)掌握了自己犯罪的證據(jù),辯解無望的情況下才會認罪,因此犯罪不承認怎么處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的,應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑...