不認(rèn)罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的，不能減少基準(zhǔn)刑，可以理解為不能從寬處罰，但不能加重處罰。
　　 ?
　　 最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》（2014） ?
　　 1、對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。
　　依法認(rèn)定自首、坦白的除外。
　　 ?
　　 2、對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;其中搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。
　　?
　　 擴(kuò)展資料 案例：猥褻幼女嫌疑人拒不認(rèn)罪照樣獲刑 2015年11月至12月,吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師王某、孫某在園內(nèi)多次恐嚇幼兒,將多名幼兒頭面部、四肢等處扎傷。
　　案發(fā)后,鐵西區(qū)人民檢察院及時(shí)派員提前介入偵查,針對王某、孫某拒不供述犯罪事實(shí),直接作案又在監(jiān)控盲區(qū)的情況,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)全面客觀收集、固定證據(jù),注重收集間接證據(jù),重點(diǎn)收集傷情鑒定等客觀證據(jù),保證取證的合法性。
　　 本案被害兒童身心受到較大傷害,有的在接受心理輔導(dǎo),有的拒絕進(jìn)任何幼兒園。
　　針對這種情況,辦案人員沒有對被害兒童進(jìn)行詢問。
　　案件移送檢察機(jī)關(guān)后,辦案人員對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真審查、甄別、判斷,準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)。
　　 法院以犯虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪分別判處王某、孫某有期徒刑兩年6個(gè)月。
　　兩名被告人以事實(shí)不清、證據(jù)不足上訴后,二審法院經(jīng)審理于2017年1月裁定維持原判。
　　 參考資料來源：人民網(wǎng)-猥褻幼女嫌疑人拒不認(rèn)罪照樣獲刑

犯罪不認(rèn)罪會(huì)怎么判(犯罪嫌疑人不認(rèn)罪法院怎么判)

1.如果其他證據(jù)不確實(shí)充分，一來可能由檢察院退回補(bǔ)充偵查，二來可能由法院作證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決； 2.如果其他證據(jù)確實(shí)充分，嫌疑人拒不認(rèn)罪，將會(huì)從重判處，本來有可能判處緩刑的，一定判處實(shí)刑。...

認(rèn)罪認(rèn)罰簽了名還能判無罪嗎(簽了認(rèn)罪認(rèn)罰法院會(huì)怎么判)

是的。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的，是屬于自愿認(rèn)罪的情形，同意量刑建議和程序適用的情形。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。 第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書： (一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制......

刑事犯罪不認(rèn)罪會(huì)怎么樣(犯罪不認(rèn)罪會(huì)怎么判)

批捕不認(rèn)罪，由司法機(jī)關(guān)偵查收集證據(jù)，如果有證據(jù)證實(shí)有犯罪事實(shí)的，本人沒有 口供的也可依法判處刑罰。　　 　　如果沒有證據(jù)，那就在法定期限內(nèi)釋放。　　...