行軍事職務(wù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)_2021阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和認定構(gòu)成要件.jpg)
阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪(刑法第426條),是指軍人以暴力、威脅方法,阻撓軍隊指揮人員、值班人員、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的行為。
犯罪構(gòu)成
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是指揮和值班、值勤秩序。我軍是高度集中統(tǒng)一的武裝集團,軍隊的指揮工作和值班、值勤制度對于軍隊保持高度的集中統(tǒng)一,維護正常的內(nèi)部秩序,保證自身安全,充分發(fā)揮職能作用,具有重要的意義。指揮人員和值班、值勤人員在執(zhí)行職務(wù)時,擔(dān)負著特殊的職責(zé),責(zé)任重大。如果他們正常履行職責(zé)的活動受到嚴重干擾,將導(dǎo)致部隊指揮失控,內(nèi)部秩序混亂,難以完成作戰(zhàn)、戰(zhàn)備、訓(xùn)練及其他各項任務(wù)。
因此,對指揮人員和值班、值勤人員履行職責(zé)的活動必須給予特殊的法律保護。如《內(nèi)務(wù)條令》第195條規(guī)定了警衛(wèi)人員要“提高警惕,認真履行職責(zé),確保首長、機關(guān)、部隊和裝備、物資、重要軍事設(shè)施的安全,防止遭受襲擊和破壞”。同時在第199條還明文規(guī)定“衛(wèi)兵不容侵犯。一切人員必須執(zhí)行衛(wèi)兵按照衛(wèi)兵勤務(wù)規(guī)定所提出的要求”。以暴力、威脅方法阻礙指揮人員或者值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的行為,嚴重破壞了指揮和值班、值勤秩序,導(dǎo)致指揮人員和值班、值勤人員無法正常履行職責(zé),將造成嚴重的危害后果,必須給予嚴厲的法律制裁。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用暴力或者威脅手段,阻礙軍隊指揮人員、值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的行為。本罪侵害的對象是正在執(zhí)行職務(wù)的部隊指揮人員或者值班、值勤人員。如正在哨位上執(zhí)勤的哨兵,指揮部隊作戰(zhàn)、訓(xùn)練、施工等活動的軍人等。如果軍人沒有在履行指揮或者值班、值勤職責(zé),僅是在正常進行個人的日常工作,不能作為本罪的侵害對象。暴力,是指行為人對指揮、值班、值勤人員的身體實施打擊或者強制。例如拳打腳踢,或者用槍械、匕首、鐵器、棍棒毆打,或者用繩索、鐵絲、皮帶捆綁,或者私關(guān)禁閉、非法拘禁等。實施暴力的結(jié)果,不僅使指揮、值班、值勤人員無法履行職務(wù),而且有的還造成上述人員傷亡的后果。威脅,是指行為人以暴力相挾,實行精神強制、心理壓制,使指揮、值班、值勤人員產(chǎn)生心理恐懼,不能或者無法履行職責(zé)、執(zhí)行任務(wù)。
本罪屬于行為犯。只要行為實施了以暴力、威脅或其它方法阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為,就構(gòu)成犯罪。如果行為人僅以打擊報復(fù)、揭發(fā)隱私等非暴力方法對被害人進行要挾,因其不足以對指揮人員和值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)造成強制性的阻礙,則不屬于本罪的威脅方法。行為人對指揮人員或者值班、值勤人員使用暴力、威脅方法,阻礙其執(zhí)行職務(wù),包括強制指揮人員和值班、值勤人員停止或者放棄執(zhí)行職務(wù)、變更執(zhí)行職務(wù)的內(nèi)容等。
(三)主體要件
本罪的主體為特殊主體,即是軍人,包括現(xiàn)役軍人、文職人員、武裝警察官兵和執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員和其他人員。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即行為人明知對方系正在執(zhí)行軍事任務(wù)的指揮、值班、值勤人員,卻故意以暴力、威脅方法加以阻撓,以致對方停止、放棄、變更執(zhí)行職務(wù),或者無法正常執(zhí)行職務(wù)。行為人阻礙軍隊指揮、值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的動機是多種多樣的,有的是不服從管理,有的是逞能,有的是無端滋事,有的是出于嫉妒,有的是為報復(fù),還有的是為了發(fā)泄私憤等。如果行為人不知對方是正在執(zhí)行職務(wù)的軍隊指揮、值班、值勤人員,因其他原因以暴力毆打或以言語威脅的,則不構(gòu)成本罪。
認定
(一)區(qū)分本罪與非罪的界限
判定一種阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為是否構(gòu)成犯罪,從以下幾個方面判斷:
1、行為人主觀上有無故意阻撓軍隊指揮、值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的目的。如果屬于對指揮、值班、值勤人員發(fā)牢騷、講怪話、態(tài)度生硬,或者僅有一般嘲諷、辱罵,甚至輕微的頂撞行為,行為人并不希望對方停止、變更、放棄執(zhí)行職務(wù)結(jié)果發(fā)生的,不應(yīng)以犯罪論處。
2、客觀上行為人是否實施了暴力、威脅手段,是否因此發(fā)生了指揮、值班、值勤人員停止、放棄、變更執(zhí)行職務(wù)或無法執(zhí)行職務(wù)的后果。如果行為人雖然實施了某種阻撓行為,但只是影響了指揮、值班、值勤人員正常執(zhí)行職務(wù),或者對方雖然出現(xiàn)了停止、放棄、變更執(zhí)行職務(wù)或者無法執(zhí)行職務(wù)的結(jié)果,但與行為人的行為并無必然的因果關(guān)系,也不應(yīng)以犯罪論處。
3、行為人的阻礙行為對國家軍事利益侵害的輕重程度。如果行為人阻礙指揮、值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的情節(jié)、后果、危害均不嚴重,就應(yīng)按軍紀(jì)處理。反之,如果因行為人的阻礙行為,致使國家的軍事利益遭受損害的,表明其行為的情節(jié)、后果、危害達到應(yīng)追究刑事責(zé)任的程度,就應(yīng)以犯罪論處。
(二)區(qū)分本罪與阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的界限
1、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪侵害的是指揮和值班、值勤秩序,而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪侵害的是軍人依法執(zhí)行職務(wù)的秩序。
2、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的犯罪對象限定為指揮人員或者值班、值勤人員,而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的犯罪對象是所有軍人,其中包括了指揮人員或者值班、值勤人員。
3、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的犯罪主體是所有軍人,而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的犯罪主體是所有達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的公民,包括了所有軍人。因此,當(dāng)軍人阻礙其他軍人依法執(zhí)行職務(wù)時,如果被阻礙執(zhí)行職務(wù)的是指揮人員或者值班、值勤人員,則應(yīng)以阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪論處;如果被阻礙執(zhí)行職責(zé)的是其他軍人,則應(yīng)以阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪論處。
(三)犯本罪致人重傷、死亡的定罪量刑
本罪致人重傷、死亡的定罪,在行為人以故意傷害他人的暴力方法阻礙指揮人員或者值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)時,可能會造成被害人重傷或者死亡的后果。在這種情況下,行為人雖然對造成他人傷害的結(jié)果主觀上也是故意實施的,客觀上也實施了故意傷害的行為,但這種傷害行為已與阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為發(fā)生犯罪競合關(guān)系。鑒于本法對阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪有特別規(guī)定,其中對致人重傷或者死亡的法定刑重于本法第234條故意傷害罪致人重傷、死亡的法定刑,而且本法第234條還明確規(guī)定“本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定”,所以應(yīng)一律以阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪論處,不能再定故意傷害罪。
(四)區(qū)分本罪與妨害公務(wù)罪的界限
兩罪在主觀心理狀態(tài)方面是相同的,都是基于故意;在客觀方面都是以暴力和威脅方法為犯罪手段,實施了阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為。其區(qū)別是:
1、主體要件不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的主體要件為特殊主體,即只能是軍人;妨害公務(wù)罪的主體,是一般主體,即可以是任何達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。
2、侵害的客體不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪侵害的客體是軍職任務(wù)的正常執(zhí)行活動,侵害的對象是軍隊的指揮人員、值班人員、值勤人員;妨害公務(wù)罪侵害的客體是社會管理秩序,侵害的對象是國家機關(guān)工作人員。這是認定和區(qū)分兩罪的關(guān)鍵所在。例如軍人以暴力、威脅方法阻礙國家工作人員執(zhí)行職務(wù)的,以妨害公務(wù)罪論處。
(五)區(qū)分本罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限
阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪與聚眾擾亂社會秩序罪行為人的主觀心態(tài)、客觀表現(xiàn)方式方面有相似之外,但也有明顯的區(qū)別:
1、侵害的客體不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪侵害的客體是軍隊任務(wù)的正常執(zhí)行活動,是軍事利益,聚眾擾亂社會秩序罪則是社會秩序。
2、侵害的對象不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪侵害的對象,必須是軍隊的指揮、值班、值勤人員,聚眾擾亂社會秩序罪則是針對特定的機關(guān)、單位等。
3、主體要件不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的主體要件只能是軍人,聚眾擾亂社會秩序罪的主體要件則是軍內(nèi)外人員均可構(gòu)成。
4、犯罪手段不盡相同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪是使用暴力、威脅方法,聚眾擾亂社會秩序罪的犯罪手段則是多種多樣的,如暴力襲擊、強行侵占、沖擊、哄鬧等。
5、犯罪結(jié)果不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪不一定造成具體的危害結(jié)果,而聚眾擾亂社會秩序罪必須是情節(jié)嚴重,使國家、軍隊、社會遭受嚴重損失的,才構(gòu)成犯罪。
阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪是指以暴力、威脅方法,阻礙指揮人員或者值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的行為。凡涉嫌阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)的,應(yīng)予立案。
以暴力、威脅方法,阻礙指揮人員或者值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的,處五年以下有期徒刑或者拘役;
情節(jié)嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;
情節(jié)特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。戰(zhàn)時從重處罰。
[刑法條文]
第四百二十六條 以暴力、威脅方法,阻礙指揮人員或者值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑;致人重傷、死亡的,或者有其他特別嚴重情節(jié) 的,處無期徒刑或者死刑。戰(zhàn)時從重處罰。
第四百五十一條 本章所稱戰(zhàn)時,是指國家宣布進入戰(zhàn)爭狀態(tài)、部隊受領(lǐng)作戰(zhàn)任務(wù)或者遭敵突然襲擊時。部隊執(zhí)行戒嚴任務(wù)或者處置突發(fā)性暴力事件時,以戰(zhàn)時論。
被逮捕前可以做什么
(一)【影響判刑】【自首】建議盡快向公安機關(guān)投案自首,且如實供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的,其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
(二)【影響判刑】【積極配合】應(yīng)當(dāng)配合相關(guān)機關(guān),如實回答案件相關(guān)問題,且不袒護他人,對與本案無關(guān)的問題,可以拒絕回答。
(三)【影響判刑】【坦白案情】 在交代案情時,行為人可以說明案件發(fā)生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。
被逮捕后可以做什么
(一)【強制措施】【程序合法】如果被采取強制措施(如:拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個月)的,可以要求解除強制措施。
(二)【影響全案】【刑事會見】如果在偵查階段,那么僅有律師能夠進行會見,所以可以在偵查階段便委托律師介入,了解清楚案情,弄清楚違反的法律法規(guī),避免因為不了解程序和法律法規(guī)而造成更壞的后果。
(三)【合法權(quán)利】【取保候?qū)彙咳绻加袊乐丶膊。畈荒茏岳砘蛘哒趹言小⒉溉樽约旱暮⒆拥模敲捶先”:驅(qū)彈l件,可以申請取保候?qū)彙?/p>
庭審階段
(一) 【當(dāng)事人的權(quán)利】【回避】如果發(fā)現(xiàn)參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關(guān)系,那么可以提出申請,讓他們回避。
(二) 【當(dāng)事人的權(quán)利】【訴訟權(quán)利/人格權(quán)】對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利(如自由辯論的權(quán)利)和有人身侮辱的行為,可以向法庭提出控告。
(三) 【當(dāng)事人的權(quán)利】【質(zhì)證權(quán)利】參與法庭審理的過程中,可以了解被指控的犯罪事實和證據(jù)。對于未到庭的證人證言,鑒定結(jié)論、勘驗筆錄的內(nèi)容,可以提出自己的意見。
(四)【當(dāng)事人的權(quán)利】【自我辯護權(quán)利的行使】有權(quán)參與法庭辯論,并進行最后陳述。
(五)【當(dāng)事人的義務(wù)】【遵守庭審規(guī)則】在參與庭審的過程中,要遵守法庭規(guī)則,對司法人員依法進行的訴訟活動給予配合。
華律提醒:
【律師介入】案情過于復(fù)雜或者自己難以應(yīng)付的,行為人可以委托律師代為處理,經(jīng)濟狀況不允許的,可以申請法律援助。
【律師介入的必要性】律師比一般人更熟悉案件與流程,律師知道如何處理和應(yīng)對各方的詢問。
概念 戰(zhàn)時違抗命令罪,是指軍人在戰(zhàn)時故意違抗上級命令,對作戰(zhàn)造成危害的行為。 ...
概念 非法獲取軍事秘密罪(刑法第431條第1款),是指違反保守國家軍事秘密法規(guī),利...
概念 聚眾沖擊軍事禁區(qū)罪(刑法第371條第1款),是指非軍職人員違反法律規(guī)定,聚眾...
概念 故意泄露軍事秘密罪(刑法第432條),是指違反保守國家秘密法規(guī),故意泄軍事秘...
概念 過失泄露軍事秘密罪,是指違反保守國家秘密法規(guī),過失泄露軍事秘密,情節(jié)嚴重的行...
一、阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪辯護詞1、首部。首行要寫明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護詞時,分兩段。(1)向法庭說明出庭行使辯護權(quán)的根據(jù)。向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。(2)從控訴方對犯罪事實的認定方面來辯護...
概念 妨害公務(wù)罪,是指以暴力、威脅的方法,阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為。...
概念 聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪,是指聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、...
概念 阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪,是指負有解救職責(zé)的國家機關(guān)工作人員利用職務(wù)...
概念 戰(zhàn)時拒絕軍事征用罪(刑法第381條),是指在戰(zhàn)時情況下,公民對國家、政府和武...