
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。但是,如果一審法官明顯枉法判案,造成錯案的,依法要追究責任,對一審法官是有很大影響的。...
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。...

二審翻案了,不會對一審法官有牽連,因為法律規定設置二審就是為了確保案件能夠公正判決,二審改判是正常的。 當然,二審改判后,在法官績效考核時,對一審法官還是有一定影響的。但影響不大,因為所有一審法官基本上都有案件被二審改判的。
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。 當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。
法院在判決時應該不會有明顯的偏向,你之所以這么覺得是因為你不懂法律規則。如果是調解的話有可能會有偏向,但是判決一般不會,尤其是還經過二審的案件。法律是講證據的,在有證據的前提下,任何人都不敢亂判,否則會承擔法律責任。
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。
對于一審法院審理和判決不服的,可向上一級法院提出上訴提起上訴的一方是上訴人,一審的相對一方是被除數上訴人。 上訴人可以就法庭對證據的調查是否清楚、采信是否得當,適用法律法律是否準確,審理程序是否違法等提出異議,但不可以直接攻擊法院或法院。...
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。 當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。
初級法院的,如果二審維持原判決。 執行需要回到初級法院執行。 所以一審法官通知,程序是正確的。
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。