合同糾紛仲裁好還是訴訟好(簽訂合同糾紛由仲裁還是當(dāng)?shù)胤ㄔ汉?

答：仲裁是采取“一裁終局”的制度，就是說(shuō)只要開(kāi)一次庭就可以解決。
　　而法院我國(guó) 的規(guī)定是兩審終審制，即一方不服可以上訴一次。
　　從這個(gè)角度上來(lái)講，確實(shí)仲裁比法院好。
　　但兩者有不同，仲裁收費(fèi)比法院高；還有在仲裁裁決后，一方如果不愿履行的，最后還得需要法院來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行。
　　 因此，那種方法好需要你自己來(lái)決定。
　　需要注意的是，如果采取仲裁方法的，你最后約定用廣州的仲裁機(jī)構(gòu)，這樣方便你去應(yīng)訴。
　　

合同逾期向當(dāng)?shù)胤ㄔ?合同逾期向當(dāng)?shù)胤ㄔ?

展開(kāi)全部合同違約賠償，應(yīng)當(dāng)?shù)奖桓孀∷鼗蛘吆贤男械胤ㄔ浩鹪V。《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條 合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒(méi)有實(shí)際履行，......

網(wǎng)貸仲裁好還是起訴好(網(wǎng)貸仲裁起訴法院受理嗎)

如果有仲裁協(xié)議，只能去仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。如果沒(méi)有，可以事后達(dá)成仲裁協(xié)議到仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁或訴訟各有優(yōu)點(diǎn)，無(wú)所謂哪個(gè)更好民間借貸要債是法院起訴好還是到仲裁委好民間借貸，如果雙方?jīng)]有事先在借條或者借款合同上約定，就只能到法院起訴，不能到仲裁委員會(huì)去仲裁。如果雙方已經(jīng)約定好仲裁，就不能到法院起訴，只能去仲裁。起訴和仲裁，沒(méi)有孬好之分。《仲裁法》：第四條 當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。第五條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院......

談?dòng)弥俨梅绞浇鉀Q保險(xiǎn)合同糾紛

保險(xiǎn)合同是投保人與被保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。按《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》和《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，解決保險(xiǎn)合同糾紛和其他合同一樣，可以通過(guò)仲裁機(jī)關(guān)仲裁或者人民法院訴訟兩種方式來(lái)解決。保險(xiǎn)條款是保險(xiǎn)合同的重要組成部分，目前我國(guó)各保險(xiǎn)公司在現(xiàn)行的各類(lèi)保險(xiǎn)條款中都載明了大致相同的內(nèi)容：被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，協(xié)商解決;雙方不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，可以提交仲裁機(jī)關(guān)或法院處理。因保險(xiǎn)公司在簽發(fā)保險(xiǎn)單時(shí)，保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽訂仲裁協(xié)議，一旦發(fā)生保險(xiǎn)合同糾紛，合同的當(dāng)事人一方雖然有用仲裁方式解......