排除妨害糾紛審理要點(diǎn)(排除妨害糾紛適用法律)

      2023-06-06 00:41發(fā)布

      排除妨害糾紛審理要點(diǎn)

      排除妨害糾紛應(yīng)當(dāng)區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)確定管轄。
        根據(jù)《民事訴訟法》第33條的規(guī)定,因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2012〕11號(hào))第2條的規(guī)定,《民事訴訟法》第33條規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)所在地在營(yíng)區(qū)內(nèi),且當(dāng)事人一方為軍人或者軍隊(duì)單位的案件,地方當(dāng)事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請(qǐng)的,軍事法院應(yīng)當(dāng)受理。
        動(dòng)產(chǎn)的排除妨害糾紛,應(yīng)以妨害行為實(shí)施地或者妨害行為實(shí)施人所在地或住所地人民法院管轄。
        在適用本案由時(shí),要注意區(qū)分其與返還原物糾紛的關(guān)系,在排除妨害糾紛中所有權(quán)或他物權(quán)人并未喪失對(duì)其物的占有;而在返還原物糾紛中,物已為他人無權(quán)占有或被他人侵奪占有。
        排除妨害主要是金針于對(duì)妨礙物權(quán)行使的行為或事實(shí)狀態(tài)一而采取的種措施,當(dāng)物權(quán)的行使受到現(xiàn)實(shí)或可能的妨害時(shí),物權(quán)人均可以請(qǐng)求排除妨害。
        

      超實(shí)用!違法建筑糾紛裁判觀點(diǎn)匯總(20條)

      1.政府主管部門依法強(qiáng)制拆除違法建筑后,擅自處置建筑材料,造成違法建筑建造人損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政賠償責(zé)任。建造人未經(jīng)規(guī)劃管理部門許可,擅自搭建的建筑物、構(gòu)筑物雖被認(rèn)定為違法建筑,但建造人對(duì)該建筑物、搭建物的建筑材料享有所有權(quán)。政府主管部門依法強(qiáng)制拆除違法建筑后,將拆下的部分建筑材料運(yùn)離現(xiàn)場(chǎng)并作建筑垃圾處理,缺乏法律依據(jù),屬違法的行政事實(shí)行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政賠償責(zé)任。要點(diǎn)索引:上海市第二中級(jí)人民法院〔2009〕滬二中行初字第28號(hào)上海彭浦電器開關(guān)廠訴上海市閘北區(qū)人民政府行政賠償案,見李健、任......

      違法建筑,糾紛裁判觀點(diǎn)匯總(20條)

      1、政府主管部門依法強(qiáng)制拆除違法建筑后,擅自處置建筑材料,造成違法建筑建造人損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政賠償責(zé)任。建造人未經(jīng)規(guī)劃管理部門許可,擅自搭建的建筑物、構(gòu)筑物雖被認(rèn)定為違法建筑,但建造人對(duì)該建筑物、搭建物的建筑材料享有所有權(quán)。政府主管部門依法強(qiáng)制拆除違法建筑后,將拆下的部分建筑材料運(yùn)離現(xiàn)場(chǎng)并作建筑垃圾處理,缺乏法律依據(jù),屬違法的行政事實(shí)行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政賠償責(zé)任。要點(diǎn)索引:上海市第二中級(jí)人民法院〔2009〕滬二中行初字第28號(hào)上海彭浦電器開關(guān)廠訴上海市閘北區(qū)人民政府行政賠償案,見李健、任......

      房屋排除妨害糾紛怎么舉證(房子排除妨害糾紛案例)

      民事訴訟中,出于對(duì)勝訴結(jié)果的追求,當(dāng)事人總是提出對(duì)自己有利的證據(jù),而避免或妨礙對(duì)自己不利的證據(jù)提出。顯然,這種舉證妨礙行為不僅侵害了對(duì)方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,同時(shí)也破壞了法院正常的訴訟活動(dòng)。為了查明案件事實(shí)、解決糾紛、實(shí)現(xiàn)訴訟目的,就有必要對(duì)妨礙舉證行為做出規(guī)定。我國現(xiàn)行法律對(duì)舉證妨礙排除規(guī)定得非常簡(jiǎn)單且漏洞頗多,然而舉證妨礙排除理論在司法實(shí)踐中的應(yīng)用卻是無法回避的。同時(shí),法學(xué)界對(duì)該理論的研究也相對(duì)較少且內(nèi)容不夠深入,因此缺乏理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo),無法適應(yīng)我國現(xiàn)代訴訟的需要,亟需在理論上對(duì)其加以研究,以......

      排除妨害糾紛審理要點(diǎn)(排除妨害糾紛適用法律)


      相關(guān)知識(shí)

        房屋排除妨害糾紛怎么舉證(什么是排除妨害糾紛)

        來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-03-15 20:54

        民事訴訟中,出于對(duì)勝訴結(jié)果的追求,當(dāng)事人總是提出對(duì)自己有利的證據(jù),而避免或妨礙對(duì)自己不利的證據(jù)提出。  顯然,這種舉證妨礙行為不僅侵害了對(duì)方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,同時(shí)也破壞了法院正常的訴訟活動(dòng)。  為了查明案件事實(shí)、解決糾紛、實(shí)現(xiàn)訴訟目的,就有...

        排除妨害糾紛屬于什么案由(案由排除妨害糾紛是什么意思?)

        來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-12-18 05:23

        屬于侵權(quán)的民事案件,屬于履行之訴案件

        什么是排除妨害糾紛

        來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 07:23

        是指權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時(shí),有權(quán)請(qǐng)求加害人或排除或請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制排除;以保障權(quán)利正常行使的措施。

        起訴排除妨害訴訟怎樣寫(起訴排除妨害的條件是什么)

        來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 02:00

        上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書 (2012)滬二中民二(民)終字第2020號(hào) 上訴人(原審原告)張乙。 委托代理人唐建立,上海市海達(dá)律師事務(wù)所律師。 委托代理人李珊,上海市海達(dá)律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審被告)張甲。 被上訴人(原審...

        建筑物區(qū)分所有權(quán)中業(yè)主共有權(quán)利的認(rèn)定

        來源:工程建筑 時(shí)間:2021-11-22 08:11

        裁判要旨建筑物區(qū)分所有權(quán)中共有權(quán)的行使,應(yīng)當(dāng)建立在對(duì)共有部分范圍認(rèn)定的基礎(chǔ)上。判斷時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合建筑的性質(zhì)、用途、規(guī)劃設(shè)計(jì)圖紙及建筑面積、成本的分?jǐn)偳闆r等因素綜合考量。基本案情劉江濤等11名原告為華僑大廈業(yè)主。1997年,橋旅房產(chǎn)公司與荊門熱...

        拒不履行排除妨害判決如何處理(排除妨害的執(zhí)行法律規(guī)定)

        來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 14:56

        關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù) 四川省高級(jí)人民法院: 你院《關(guān)于執(zhí)行工作幾個(gè)適用法律問題的請(qǐng)示》(川高法〔2007〕390號(hào))收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下: 一、人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》...

        提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛法律要點(diǎn)

        來源:其它 時(shí)間:2023-12-02 05:20

        適用過錯(cuò)責(zé)任 1、提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛的前提應(yīng)是雙方建立的是勞務(wù)關(guān)系而非勞動(dòng)法律關(guān)系,否則勞動(dòng)關(guān)系適用工傷即可。勞務(wù)關(guān)系是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的平等民事主體之間通過勞務(wù)合同建立的一種民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)...

        【案例研究】我國離婚財(cái)產(chǎn)糾紛中涉外房產(chǎn)如何處理

        來源:婚姻家庭 時(shí)間:2021-11-19 08:44

        隨著國際、區(qū)際活動(dòng)日益頻繁,我國夫妻海外置業(yè)也不再罕見,因離婚而引發(fā)的涉外房產(chǎn)分割糾紛便不可避免。本文擬從離婚財(cái)產(chǎn)糾紛中涉外房產(chǎn)處理的法律適用的角度,對(duì)我國司法實(shí)踐情況進(jìn)行分析和研究,從而得出我國法院對(duì)該類問題法律適用的傾向性,以期為實(shí)務(wù)及...

        最高法法官:“部分篡改型”行為不構(gòu)成虛假訴訟罪

        來源:行政訴訟 時(shí)間:2022-04-20 13:55

        行為人在與他人存在真實(shí)的民事法律關(guān)系的情況下,采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段篡改部分案件事實(shí),騙取人民法院裁判文書的行為,即所謂部分篡改型行為不構(gòu)成虛假訴訟罪。但部分篡改型虛假訴訟行為中的手段行為構(gòu)成犯罪的,依照刑法相關(guān)規(guī)定定性處理。行為人在...

        家中養(yǎng)流浪貓狗不注意衛(wèi)生,鄰居不干了,法院怎么判?

        來源:其它 時(shí)間:2022-06-16 17:35

        因鄰居家長(zhǎng)期飼養(yǎng)多條流浪貓狗,導(dǎo)致樓內(nèi)衛(wèi)生條件惡化,住戶訴至北京市海淀區(qū)人民法院。經(jīng)審理,法院認(rèn)定鄰居的行為已對(duì)住戶生活產(chǎn)生負(fù)面影響,判決其遷出寵物、清理蟲害、并保持室內(nèi)和樓道清潔。案情簡(jiǎn)介原告李某訴稱,其與張某住在同一棟老式單元樓內(nèi)。近幾...

      主站蜘蛛池模板: 一区二区三区免费电影| 国产av夜夜欢一区二区三区| 秋霞电影网一区二区三区| 秋霞无码一区二区| 中文国产成人精品久久一区| 视频精品一区二区三区| 亚洲综合无码一区二区痴汉| 亚洲综合一区国产精品| 国产福利91精品一区二区 | 亚洲色一区二区三区四区| 亚洲综合无码一区二区| 国产AV午夜精品一区二区入口| 日产一区日产2区| 国产福利一区二区三区在线观看| 亚拍精品一区二区三区| 国产成人精品一区二区A片带套| 亚洲综合无码一区二区痴汉| 青娱乐国产官网极品一区 | 国产伦精品一区二区免费| 国产一区二区三精品久久久无广告| 久久久久久一区国产精品| 日韩视频一区二区三区| 亚洲av无码一区二区三区人妖 | 亚洲一区免费视频| 国产一区二区精品在线观看| 91麻豆精品国产自产在线观看一区 | 亚洲一区二区三区写真| 日本无卡码免费一区二区三区| 国产高清在线精品一区小说| 亚洲一区电影在线观看| 一区二区三区在线播放视频| 精品一区二区三区四区| 无码人妻av一区二区三区蜜臀| 国产午夜精品一区二区三区小说| 国模吧一区二区三区| www亚洲精品少妇裸乳一区二区| 国产福利一区二区三区在线观看| 在线|一区二区三区| 亚洲综合一区二区精品久久| 中文字幕日韩人妻不卡一区 | 无码av人妻一区二区三区四区|