締約過失責任—司考真題答案解析（2015-3-52）

A.商店的行為不屬于欺詐，真正的“秦*皇兵馬俑”屬于法律規定不能買賣的禁止流通物

B.王某屬于重大誤解，可請求撤銷買賣合同

C.商店雖不構成積極欺詐，但構成消極欺詐，因其沒有標明為復制品

D.王某有權請求撤銷合同，并可要求商店承擔締約過失責任

【正確答案】BCD

【答案解析】選項A說法正確，選項C說法錯誤。《文物保護法》第五十一條規定，公民、法人和其他組織不得買賣下列文物：

（一）國有文物，但是國家允許的除外；

（二）非國有館藏珍貴文物；

（三）國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建筑構件等，但是依法拆除的國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建筑構件等不屬于本法第二十條第四款規定的應由文物收藏單位收藏的除外；

（四）來源不符合本法第五十條規定的文物。據此可知，本案中的秦*皇兵馬俑屬于國有文物，禁止買賣。因此，商店不可能出售真正的“秦*皇兵馬俑”，其行為也就不屬于欺詐。

選項B.D說法錯誤。國有文物禁止出售，這是國家法律明文規定的，王某不可能也不應該對此有誤解。因此，王某不屬于重大誤解，其無權以此為由請求撤銷買賣合同。