最高法院死刑復核(最高院復核死刑后的處理)

根據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，對報送死刑復核通知規定如下： （一）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，并經高級人民法院復核同意判處死刑的；高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件；判處死刑緩期2年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，抗拒改造情節惡劣的，或者又犯新罪的，以及發現了判決時所沒有發現的罪行的，經查證屬實，由高級人民法院依法判決執行死刑的案件，都應當報送本院核準。
　　 （二）凡報送死刑復核案件，必須做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，訴訟文書齊備。
　　中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，高級人民法院在復核的時候，必須提審被告人，核對事實和證據。
　　 （三）高級人民法院向本院報送死刑復核案件時，必須報送死刑案件綜合報告和判決書（各十五份），一案一報，并報送全部訴訟案卷和證據。
　　共同犯罪的案件，要報送全案的訴訟卷宗和證據。
　　 （四）經過本院復核的死刑案件，按照下列情形分別進行處理： 1．原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，由本院用裁定核準死刑，并由本院院長簽發執行死刑的命令； 2．原判決事實不清楚或者證據不足的，由本院用裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判； 3．原判決認定事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤，或者量刑不當的，由本院用裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判，或者由本院用判決直接改判。
　　 （五）本院的執行死刑命令，由高級人民法院轉達原審人民法院交付執行。
　　執行后，由交付執行的人民法院將執行死刑情況（包括執行死刑前后的照片）及時逐級報告本院。
　　但是，在執行前，如果遇有刑事訴訟法第一百五十四條、第一百五十五條規定的，應當停止執行或者應當暫停執行的情況時，交付執行的人民法院應當停止執行，并且立即將停止執行的原因用書面報告本院，由本院作出裁定。
　　 （六）高級人民法院對全省、市、自治區審判死刑案件的工作，應當每年寫出工作總結，報告本院。
　　遇有重大問題，可隨時報告。
　　 （七）專門人民法院報送死刑復核案件，應當參照本通知的規定執行。
　　 （八）本規定自1980年1月1日起執行。
　　本院過去有關死刑案件報核問題的規定與本規定有抵觸的，不再適用。
　　

關于刑事訴訟死刑復核程序

對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。 一、刑訴法(2018年10月26日修正)第3編審判，第4章死刑復核程序，第246~251條　 第二百四十六條　死刑由最高人民法院核準。 第二百四十七條　中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處......

最高院死刑復核期限是多久

最高院死刑復核期限是多久目前我國刑訴法對死刑復核程序的期限沒有規定，有的死刑復核案件報請最高法院后，遲遲沒有回音，個別案件復核期限長達數年。死刑復核程序怎么適用只有死刑案件才需要經過死刑復核程序。沒有被判處死刑的案件無需經過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監督程序。死刑復核程序是死刑案件的終審程序?一般刑事案件經過第一審、第二審程序以后，判決就發生法律效力。而死刑案件除經過第一審、第二審程序以外，還必須經過死刑......

死刑復核程序適用范圍是什么

一、死刑復核程序適用范圍 第一，死刑緩期二年執行的案件是否都必須適用死刑復核程序的問題。那么對于最高人民法院判決裁定的一審二審死緩案件應當說是無需經過死刑復核程序的這個在法律上、理論上、實踐上，應當說都不存在問題，如：1981年最高人民法院審理江-青、張*橋的案件，判處死緩時，在判決書的末尾加上本判決為終身判決，因此，法律規定：高級人民法院對死緩案件也有終審生效權，也有核準生效權，所以鑒于此，我認為，死緩判決的生效、形成應當為分為以下幾種情況：一是最高人民法院一審和二審死緩判決、裁定均應立即生效......