一、死刑復核程序律師如何參與

死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權的人民法院審查核準應遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。律師如何參與死刑復核程序，相關法律和司法解釋并沒有明確、具體和完善的規定，只是在《關于進一步嚴格依法辦案確保辦理死刑案件質量的意見》和《關于充分保障律師依法履行辯護職責確保死刑案件辦理質量的若干規定》中規定：死刑案件復核期間，被告人的律師提出當面反映意見要求或者提交證據材料的，人民法院有關合議庭應當在工作時間和辦公場所接待，并制作筆錄附卷。律師提出的書面意見，應當附卷。實踐中，律師在死刑復核程序中的核心工作也就表現為向合議庭提出法律意見。律師在參與死刑復核程序的實踐中，主要進行以下工作：

1、會見當事人。在死刑復核程序中，律師是否有權會見當事人，法律沒有明確規定，在實踐中，只要提供了相應的法律手續，絕大部分看守所基本上都允許，但是也不排除有看守所提出案件在死刑復核階段，律師需要最高人民法院同意才能會見被告人。律師會見當事人，通過了解、核對事實，聽取當事人的陳述與辯解，有利于律師判斷是否有不該不核準死刑乃至無罪的情形。

2、閱卷。目前沒有明確規定死刑復核律師是否可以閱卷，但也沒有規定律師不能閱卷，但在實踐中律師基本上都不能閱卷，這對于律師開展辯護工作產生了極大的不便。死刑復核階段，律師取得案件材料有兩種方式：一是家屬提供，二是通過一審或者二審辯護律師取得。

3、提交法律意見。《關于充分保障律師依法履行辯護職責確保死刑案件辦理質量的若干規定》規定，死刑案件復核期間，被告人的律師提出當面反映意見要求或者提交證據材料的，人民法院有關合議庭應當在工作時間和辦公場所接待，并制作筆錄附卷。律師提出的書面意見，應當附卷。據此，律師可以直接約見死刑復核案件的承辦法官，遞交書面的法律意見。這為死刑復核律師提交書面辯護意見及當面向法官陳述律師意見提供了法律依據，但該規定并未明確指出，律師應通過何種方式約見法官。實踐中有些庭允許律師直接到最高法院的死刑復核大樓約見，但是大部分庭要求律師到最高法院的信訪大樓約見。

現實中，最高院作出死刑復核決定后，并不會主動通知辯護律師，而是將復核結果直接發給二審法院。律師要想知道復核結果只有通過二審法院或一審法院，或者通過當事人家屬才能了解到結果。并且最高院的的裁判文書中不會記載律師的姓名及所在的執業機構，對于律師的法律意見，也不會在裁判文書中寫明采納與否的理由。

二、死刑復核的程序

死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。

死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護人民的有力武器，另一方面又強調嚴格控制死刑的適用。因此，除在實體法中規定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對判處死刑的案件規定了一項特別的審查核準程序——死刑復核程序。

死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權的人民法院審查核準應遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。

中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。

最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網進行法律咨詢。