死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采取什么方式

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，?對死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采取的方式包括審查人民法院移送的材料、向下級人民檢察院調(diào)取案件審查材料了解情況等。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第六百零九條?對死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采取下列方式:

(一)審查人民法院移送的材料、下級人民檢察院報送的相關(guān)案卷材料、當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師提交的材料;

(二)向下級人民檢察院調(diào)取案件審查報告、公訴意見書、出庭意見書等，了解案件相關(guān)情況;

(三)向人民法院調(diào)閱或者查閱案卷材料;

(四)核實或者委托核實主要證據(jù);

(五)訊問被告人、聽取受委托的律師的意見;

(六)就有關(guān)技術(shù)性問題向?qū)ｉT機構(gòu)或者有專門知識的人咨詢，或者委托進(jìn)行證據(jù)審查;

(七)需要采取的其他方式。

死刑復(fù)核的方式有哪些

在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造。可以根據(jù)案件的情況采用以下兩種方式：

一是對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認(rèn)定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進(jìn)行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關(guān)、辯護(hù)人的意見等內(nèi)容;

二是對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關(guān)提出抗訴，并且是針對事實認(rèn)定提出的案件，法院應(yīng)當(dāng)采用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的遠(yuǎn)程審理兩種方式。