死刑復核監督案件的審查可以采取什么方式

死刑復核監督案件的審查可以采取什么方式

依據我國相關法律的規定，?對死刑復核監督案件的審查可以采取的方式包括審查人民法院移送的材料、向下級人民檢察院調取案件審查材料了解情況等。

《人民檢察院刑事訴訟規則》

第六百零九條?對死刑復核監督案件的審查可以采取下列方式:

(一)審查人民法院移送的材料、下級人民檢察院報送的相關案卷材料、當事人及其近親屬或者受委托的律師提交的材料;

(二)向下級人民檢察院調取案件審查報告、公訴意見書、出庭意見書等，了解案件相關情況;

(三)向人民法院調閱或者查閱案卷材料;

(四)核實或者委托核實主要證據;

(五)訊問被告人、聽取受委托的律師的意見;

(六)就有關技術性問題向專門機構或者有專門知識的人咨詢，或者委托進行證據審查;

(七)需要采取的其他方式。

死刑復核的方式有哪些

在死刑復核權回收之后，應當根據訴訟的規律設計完善死刑復核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進行訴訟化改造。可以根據案件的情況采用以下兩種方式：

一是對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關、辯護人的意見等內容;

二是對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關提出抗訴，并且是針對事實認定提出的案件，法院應當采用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和通過互聯網進行的遠程審理兩種方式。