審判監督程序和死刑復核程序的區別是什么

審判監督程序與死刑復核程序相比，盡管二者均屬特殊審判程序，但是仍然有明顯的區別。主要表現在：

第一，適用對象不同。審判監督程序適用于一切確有錯誤的生效裁判；而死刑復核程序只適用于未生效的死刑(含死緩)案件。

第二，審理的法院不同。依照審判監督程序審判案件的法院，既可以是原來的第一審或者第二審法院，也可以是提審的任何上級法院，還可以是由上級法院依法指令與原審同級的任何法院；而死刑復核程序，審理的法院是最高人民法院(死刑立即執行)和高級人民法院(死刑緩期二年執行，但最高人民法院第一審判處死刑緩期二年執行的除外)。

第三，審理后所作出的裁判的效力不同。死刑復核后所作的裁判是生效的裁判；而審判監督程序如果依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

以上就是律聊網小編為您介紹的審判監督程序與死刑復核程序區別問題的詳細分析，值得注意的是兩者盡管都是特殊程序，但是在適用對象、審理法院、審理后所作出的裁判效力等方面均有所不同，如果您還對相關問題存在疑問，歡迎咨詢，本網站專注于提供專業的法律咨詢服務，為您解決各類法律問題。