一審無罪辯護 二審能罪輕辯護么(無罪辯護同時罪輕辯護)

無罪辯護不成功可以判緩刑嗎(一審無罪辯護,二審能罪輕辯護么)

法官主要是根據刑法規定的量刑幅度內判刑，不會因為辯護失敗而加重被告人的刑罰。但不可置疑的是，辯護工作對被告人的影響是及其大的。首先在定罪方面，如果公訴機關起訴的罪名有誤，辯護人可以指出對被告人行為的定性。或者對其做無罪辯護。其次在量刑方面，做罪輕辯護時，辯護律師可以提出很多被告人所具有的法定或者酌定的量刑情節，這些因素都有可能影響法官量刑然后從輕處罰。但不管怎么說，辯護失敗不會直接導致法官加重對被告人的刑期。...

無罪辯護和罪輕辯護

在當事人行為構成犯罪的情況下，選擇罪輕辯護不失為一個務實的辯護方案，能在法律的范圍內最大程度維護了當事人的合法權益。　　 1、根據案件證據和刑法的具體規定，無罪辯護不具有可行性。　　辯護方案必須是建立在案件證據和刑法的具體規定之上的，任何脫離案件證據和法律的辯護方案，均是空中樓閣，最終將無法得到法律支持。　　如果根據案件證據和法律的具體規定，可以作無罪辯護或者說無罪辯護具有可行性，辯護律師應該堅持為當事人作無罪辯護，而不能作罪輕辯護。　　 2、得到當事人的同意。　　律師作罪輕辯護，涉及到當事人......

專業刑事無罪辯護(律師做無罪辯護)

在當事人行為構成犯罪的情況下，選擇罪輕辯護不失為一個務實的辯護方案，能在法律的范圍內最大程度維護了當事人的合法權益。 1、根據案件證據和刑法的具體規定，無罪辯護不具有可行性。辯護方案必須是建立在案件證據和刑法的具體規定之上的，任何脫離案件證據和法律的辯護方案，均是空中樓閣，最終將無法得到法律支持。如果根據案件證據和法律的具體規定，可以作無罪辯護或者說無罪辯護具有可行性，辯護律師應該堅持為當事人作無罪辯護，而不能作罪輕辯護。 2、得到當事人的同意。律師作罪輕辯護，涉及到當事人自由或者財產這樣較高......