無罪辯護和罪輕辯護

在當事人行為構成犯罪的情況下，選擇罪輕辯護不失為一個務實的辯護方案，能在法律的范圍內最大程度維護了當事人的合法權益。
　　 1、根據案件證據和刑法的具體規定，無罪辯護不具有可行性。
　　辯護方案必須是建立在案件證據和刑法的具體規定之上的，任何脫離案件證據和法律的辯護方案，均是空中樓閣，最終將無法得到法律支持。
　　如果根據案件證據和法律的具體規定，可以作無罪辯護或者說無罪辯護具有可行性，辯護律師應該堅持為當事人作無罪辯護，而不能作罪輕辯護。
　　 2、得到當事人的同意。
　　律師作罪輕辯護，涉及到當事人自由或者財產這樣較高的權益，一定要征求當事人的意見，若不能達成一致，雖然律師有獨立的辯護權，律師還是退出辯護為宜。
　　作為當事人，也應該正視現實，強行要求律師不顧現實作無罪辯護并非明智的選擇。
　　 3、無論是無罪辯護還是罪輕辯護都不能離開這么幾點。
　　1）犯罪事實，犯罪情節和手段及后果及犯罪性質和涉嫌的罪名；2）在犯罪中的作用、主犯或從犯；犯罪時的年齡、故意還是過失；3）犯罪的即遂還是未遂；4）對社會造成的影響；5）無罪或罪輕的證據；6）犯罪嫌疑人的認罪態度和悔改表現；7）犯罪嫌疑人的立功表現和主動退贓或給予賠償表現；8）刑法的有關規定條款，如：年齡規定、初犯、累犯的規定、是否投案自首、檢舉他人犯罪、有重大立功表現和具體的刑法條款項的引用；9 ）被害人的要求；

無罪辯護不成功可以判緩刑嗎(無罪辯護和罪輕辯護)

不認罪不可以判緩刑?！　∫韵率蔷唧w的判緩刑條件： 我國刑法第72條規定：對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。　　第74條規定：對于累犯，不適用緩刑?！　?至于無罪辯護這種情節， 進一步 去訪問 一下 http://tieba.　　baidu.　　com/p/4313353742可以參考律師 的解釋...

認罪認罰需要辯護律師在場嗎(認罪認罰律師辯護詞)

程韋偉律師為您解答：在刑事辯護中，律師的辯護方向是兩個：無罪和罪輕；如果犯罪嫌疑人承認了犯罪事實，律師有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料，可以充分了解案情，了解犯罪嫌疑人涉案情況。律師可以根據案件的實際情形，提出相應法定從輕或者酌定從輕事實，做罪輕辯護。...

認罪認罰之后還需要律師嗎(認罪認罰后律師還能進行量刑辯護嗎)

程韋偉律師為您解答：在刑事辯護中，律師的辯護方向是兩個：無罪和罪輕；如果犯罪嫌疑人承認了犯罪事實，律師有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料，可以充分了解案情，了解犯罪嫌疑人涉案情況。律師可以根據案件的實際情形，提出相應法定從輕或者酌定從輕事實，做罪輕辯護。...