同一交通事故中，既有農(nóng)村人口，也有城鎮(zhèn)人口，可以統(tǒng)一按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
　　 《侵權(quán)責(zé)任法》第十七條 【以相同數(shù)額確定死亡賠償金】因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。
　　

交通事故，農(nóng)村戶(hù)口如何按城市標(biāo)準(zhǔn)賠償？(法律依據(jù)+證據(jù)證明）

最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將殘疾賠償金和死亡賠償金定為農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民，對(duì)于人在城市，戶(hù)在農(nóng)村的受害人是否能認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民沒(méi)有做出明確的界定，各地法院做法不一致，而兩者賠償數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，出現(xiàn)同命不同價(jià)的局面。　第一，東西部差異、城鄉(xiāng)差別是賠償標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)條件。損害賠償，既要考慮到被侵權(quán)人的損失填補(bǔ)，也要兼顧侵權(quán)人的賠償負(fù)擔(dān)。由于我國(guó)東西部差異、城鄉(xiāng)差別仍然存在，甚至不少地區(qū)差別較大，如果實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)，在相當(dāng)多的地區(qū)尤其是不發(fā)達(dá)地區(qū)，顯然會(huì)過(guò)分加重......

交通事故，農(nóng)村戶(hù)口如何按城市標(biāo)準(zhǔn)賠償？！

最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將殘疾賠償金和死亡賠償金定為農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民，對(duì)于人在城市，戶(hù)在農(nóng)村的受害人是否能認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民沒(méi)有做出明確的界定，各地法院做法不一致，而兩者賠償數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，出現(xiàn)同命不同價(jià)的局面。最高法院關(guān)于交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)應(yīng)該統(tǒng)一問(wèn)題的答復(fù)中指出了根本原因：目前來(lái)看，交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一的條件尚不成熟：第一，東西部差異、城鄉(xiāng)差別是賠償標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)條件。損害賠償，既要考慮到被侵權(quán)人的損失填補(bǔ)，也要兼顧侵權(quán)人的賠償負(fù)擔(dān)。由于我國(guó)東西部差異......

交通事故，農(nóng)村戶(hù)口如何按城市標(biāo)準(zhǔn)賠償？（法律依據(jù)+證據(jù)證明,都全了）

　　導(dǎo)讀：　　最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將殘疾賠償金和死亡賠償金定為農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民，對(duì)于人在城市，戶(hù)在農(nóng)村的受害人是否能認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民沒(méi)有做出明確的界定，各地法院做法不一致，而兩者賠償數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，出現(xiàn)同命不同價(jià)的局面。　　最高法院關(guān)于交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)應(yīng)該統(tǒng)一問(wèn)題的答復(fù)中指出了根本原因：　　目前來(lái)看，交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一的條件尚不成熟：　　第一，東西部差異、城鄉(xiāng)差別是賠償標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)條件。損害賠償，既要考慮到被侵權(quán)人的損失填補(bǔ)，也要兼顧侵權(quán)人的賠......