
你好,杭州交通事故律師網鄭君律師為你解答:依據《人身損害賠償解釋》的規定,殘疾賠償金的計算標準應根據審查確定的賠償權利人的身份情況分別按照城鎮居民和農村居民的有關 標準進行計算。 目前大量的農民工進人城鎮打工或定居,他們已是城鎮居民中的一個特殊群體,部分地區農村居民實際年均收人已同于甚至高于城鎮居民年均收入,如果無視這一客觀實際, 僅僅因為受害人為農村戶籍就一律按農村居民標準進行賠償,有違公平?! ∫虼耍诖_認賠償權利人的身份時應以戶籍登記主義為原則,以經常居住地為例外?! ∪绻麘艏诟麈偹?.....
死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收人標準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。(個別地區對于殘疾賠償金、死亡賠償金不再區分城市、農村,統一按城鎮標準計算)1、受害人為城鎮居民或農村居民符合按照城鎮居民索賠條件年齡≤60周歲:受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入X(元/年)×20(年)。年齡60-75周歲:受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入X(元/年)×{20-(實際年齡-60)}年。年......
最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》將殘疾賠償金和死亡賠償金定為農村居民和城鎮居民,對于人在城市,戶在農村的受害人是否能認定為城鎮居民沒有做出明確的界定,各地法院做法不一致,而兩者賠償數額相差甚遠,出現同命不同價的局面。最高法院關于交通事故賠償標準全國應該統一問題的答復中指出了根本原因:目前來看,交通事故賠償標準全國統一的條件尚不成熟:第一,東西部差異、城鄉差別是賠償標準不能統一的現實條件。損害賠償,既要考慮到被侵權人的損失填補,也要兼顧侵權人的賠償負擔。由于我國東西部差異......

導讀: 最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》將殘疾賠償金和死亡賠償金定為農村居民和城鎮居民,對于人在城市,戶在農村的受害人是否能認定為城鎮居民沒有做出明確的界定,各地法院做法不一致,而兩者賠償數額相差甚遠,出現同...
最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》將殘疾賠償金和死亡賠償金定為農村居民和城鎮居民,對于人在城市,戶在農村的受害人是否能認定為城鎮居民沒有做出明確的界定,各地法院做法不一致,而兩者賠償數額相差甚遠,出現同命不同價的局面...
為正確審理人身損害賠償案件,依法保護當事人的合法權益,最高人民法院2020年12月29日發布了《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱該司法解釋),自2021年1月1日起實施,對賠償權利人可以主張的賠償項目及費用...
不管是哪一年,特別是最近的做2019年的車禍賠償的標準當然是分農村和城鎮的啦?! 《胰珖鞯夭煌牡胤劫r償標準還有不一樣的呢?! ∫驗楦鞯氐纳钏讲灰粯影。再r償的這個標準也是不一樣的?! ?/p>
農民和居民的賠償標準不一樣,居民按照上一年度城鎮居民人均可支配收入計算,農民按照農村居民人均純收入標準計算,但是如果農民在城市經商、居住,其經常居住地和主要收入來源地均為城市,有關損害賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關標準計算。 交通事故...
核心內容:前段時間有新聞說,截至目前,包括北京在內的31個省份均已出臺各自的戶改方案,且全部取消農業戶口。在我國存在了半個多世紀的‘城里人’和‘鄉下人’二元戶籍制度退出歷史舞臺?! ∫宦牭綉艏母?,如我一樣的小老百姓就有種大山立于前的感覺,...
同一交通事故中,既有農村人口,也有城鎮人口,可以統一按城鎮標準賠償。 《侵權責任法》第十七條 【以相同數額確定死亡賠償金】因同一侵權行為造成多人死亡的,可以以相同數額確定死亡賠償金。
2019年4月,中共中央、國務院發布《關于建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系的意見》,明確提出改革人身損害賠償制度,統一城鄉居民賠償標準的要求。2019年9月,最高人民法院下發通知,授權各省、市、自治區高級人民法院在轄區內開展人身損害賠...
不管是哪一年,特別是最近的做2019年的車禍賠償的標準當然是分農村和城鎮的啦。 而且全國各地不同的地方賠償標準還有不一樣的呢?! ∫驗楦鞯氐纳钏讲灰粯影?,所以賠償的這個標準也是不一樣的?! ?/p>
同一交通事故中,既有農村人口,也有城鎮人口,可以統一按城鎮標準賠償?! ?《侵權責任法》第十七條 【以相同數額確定死亡賠償金】因同一侵權行為造成多人死亡的,可以以相同數額確定死亡賠償金?! ?/p>