
案情簡介:
調查經過:
辦理結果:
經過鑒定,郭某構成道路交通十級傷殘,但難以認定左側股骨頸骨折系交通事故外傷所致。審理后,法院支持了郭某關于傷殘賠償金、殘疾器具費、護理費、營養費、交通費、誤工費、律師費的請求,但是對于左股骨頸骨折與交通事故之間因果關系難以認定,該部分的鑒定費不予支持。
依據《民法通則》第一百一十九條之規定:侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規定:受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費,賠償義務人也應當予以賠償。
本案中,由于謝某的不謹慎駕駛,致使郭某的人身受到損害。謝某對于此次交通事故負主要責任,應賠償郭某相關方面的費用。
本案爭議的是關于認定左股骨頸骨折與交通事故之間的因果關系。郭某在車禍后,由于左脛腓骨骨折嚴重,疼痛劇烈,而沒有意識到其他部分的傷痛。出院后不久,郭某始出現左髖部疼痛并加劇、左股腫大等癥狀,后來傷勢加劇,才被診斷為左股骨頸骨折。而且郭某的腳部打上石膏,基本都是在床上或者輪椅上度過的,生活更加小心細致,從來沒有過任何外部沖擊,更不會無緣無故出現左股骨骨裂這樣嚴重性的損傷。這一系列癥狀的發生都是由于事故造成的,法院應認定為郭某左股骨頸骨折與交通事故之間存有因果關系。
來源:遼寧誠事律師事務所
規 則 要 述規 則 詳 解 1 人身損害賠償比例,不當然等于財產損害賠償比例 2 二次碰撞,難以定責的,由兩次碰撞平均承擔責任 3 將出租車租賃給無資質他人運營,應認定選任過錯 4 機動車與行人碰撞,機動車一方應承擔無過錯責任5...
規 則 詳 解 1 人身損害賠償比例, 不當然等于財產損害賠償比例 2 二次碰撞,難以定責的, 由兩次碰撞平均承擔責任 3 將出租車租賃給無資質他人運營, 應認定選任過錯 4 機動車與行人碰撞, 機動車一方應承擔無過錯責任 ...
火機掉入火鍋爆炸,員工受傷怎么索賠火機掉入火鍋造成爆炸后員工受傷的怎樣賠償要依據具體的情況而定,如果是火鍋店責任的,由于工傷可以申請工傷賠償,如果是顧客原由造成的,是屬于第三方侵權,火鍋店賠償損失后,可以向第三人追償。《最高人民法院關于審理...
亮點一:新規定平衡了醫患利益關系 《侵權責任法》既不會被指為保護醫療機構及醫務人員的立法,也不會因過分強調患者利益而導致醫療機構過分診療、防御診療,這樣的規定可以盡量公平合理地解決醫患糾紛。 《侵權責任法》在設定醫療損害責任制度時,本著既...
當事人超過舉證期限提供證據的,法院將責令當事人說明理由,必要時可以要求當事人提供相應的證據。如果當事人由于客觀原因逾期提供證據,或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的,視為未逾期;如果是由于當事人故意或者重大過失逾期提供的證據,法院將不予...
你所引用的條款是于2012年8月31日進行了第二次修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第十六五條第二款的規定,全文為第六十五條: 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況,確定當事人應當提供的證據及其期限...
是否戴安全帽不是事故成因,在認定事故責任時一般不考慮,要接受行政處罰。 但在民事賠償責任認定中,如有頭部外傷,應考慮未戴安全帽對傷情的發生及加重產生的影響,適當減輕另一方賠償責任。 ...
1.近五年國家新發布實施的法律法規有哪些 公安部修訂《公安機關辦理刑事案件程序規定》修訂《民事訴訟法》最高人民法院發布《關于修改后的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規定。 《國務院關于修改和廢止部分行政法規的決定》 《最高人民法院...
從一起輸血感染案例談處理輸血醫療糾紛案應注意的問題 案例:律聊網訊安徽省阜南縣城關鎮現年43歲的婦女李-蘭,10年前因宮外孕住院手術輸血染上艾滋病毒,引發醫療損害賠償糾紛。近日,阜陽市中級法院判決被告醫院賠償原告各項損失及后續治療費計11....