
規 則 要 述
規 則 詳 解
1
人身損害賠償比例,不當然等于財產損害賠償比例
2
二次碰撞,難以定責的,由兩次碰撞平均承擔責任
3
將出租車租賃給無資質他人運營,應認定選任過錯
4
機動車與行人碰撞,機動車一方應承擔無過錯責任
5
共同飲酒者盡到提醒義務的,對醉駕肇事不負責任
6
評殘后,取除內固定,訴請手術費,構成重復訴訟
交通事故受害人內固定在位定殘判決賠償后,又取除內固定,并就新生二次手術費起訴的,程序上構成重復起訴。
案情簡介:2015年,嚴某被盧某車輛碰撞,鑒定意見顯示“此類內固定一般終身不再取出,故內固定在位不影響傷殘程度及三期評定”。嚴某按10級傷殘獲得賠付。2017年,嚴某取除內固定,訴請二次手術費8000余元。
法院認為:①健康權高于財產權。從事實角度評判,取除內固定屬定殘判決后新發生事實,沒有理由阻止受害人進行二次手術。但從法律角度評判,受害人有權自主決定何時取除內固定,并不代表亦有權隨時主張二次手術費。一事不再理原則是我國《民事訴訟法》基本原則,其基本要求是裁判發生法律效力后,當事人不得對爭議事實再次提起訴訟。最高人民法院《關于適用民事訴訟法的解釋》第247條規定:“當事人就已經提起的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,同時符合下列條件的,構成重復起訴:(一)后訴與前訴的當事人相同;(二)后訴與前訴的訴訟標的相同;(三)后訴與前訴的訴訟請求相同,或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。當事人重復起訴的,裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴。”案涉兩訴不僅當事人一致,且訴訟標的和訴訟請求亦是前訴包含后訴。
②正是基于內固定終身不取這一事實,鑒定機構才會確信治療終結而進行傷殘評定,并給出相應的在位等次意見,亦正是基于該意見,前訴才會作出不同于內固定不在位情形下的給付判決。現若支持二次手術費,顯系以后訴推翻前訴裁判思路和裁判結果,不僅意味著原傷殘評定時受害人治療尚未終結,鑒定機構據此給出的傷殘等次有誤,且法院依該等次所為的司法確認和所作判決亦有誤,但生效裁判非經再審不得撤銷,故即便前訴判決有誤,在通過再審撤銷前,亦只能先駁回后訴,否則不僅程序違法,構成重復起訴,且實體有失公平,不能讓受害人在繼續享受傷殘等次錯誤高評所生紅利同時,還讓加害人負擔本不該發生的二次費用,兩者不可兼得。
③至于司法解釋規定后續醫療費可待實際發生后另行起訴,此與一事不再理原則并不沖突,原因在于后續醫療費屬《民事訴訟法》司法解釋第248條規定的裁判生效后新發生的,并未被生效裁判所確認的,不在訴訟系屬中的事實,而確定判決只對基準時即“事實審言詞辯論終結時”之前發生的事項具有拘束力,基準時后發生的新事實,不受既判力拘束,當事人當然可再次提起訴訟。本案系爭二次手術費實質已被先訴生效判決所隱含評價,是法律不能亦不該發生之事實,故無法再訴。判決駁回嚴某訴請。
實務要點:內固定在位定殘判決賠償后,受害人取除內固定,并就新生二次手術費起訴的,實體上表明原生效判決認定基本事實有誤,程序上構成重復起訴。
案例索引:江蘇阜寧法院(2017)蘇0923民初4641號“嚴國蕓訴盧黨生等機動車交通事故責任糾紛案”,見《以判決隱含的事實起訴構成重復起訴》(劉干),載《人民司法·案例》(201735:65)。
┃來源:審判研究
4、輪胎充氣爆炸致損,不構成交通事故,交強險不賠因在道路上修理輪胎并充氣導致輪胎爆炸造成人身損害的,不構成交通事故,保險公司不應承擔交強險賠付責任。案情簡介:2010年,劉某駕駛周某掛靠運輸公司名下車輛,因輪胎爆炸,停靠路邊,經營流動補胎的...
主要應處理以下兩個問題: 1.估價承保賠償額的計算。本案原、被告雙方簽訂的企業財產保險合同合法有效,當保險事故發生時,保險方對投保方造成的保險財產的損失,應依法賠償。根據《中國人民保險公司企業財產保險條款》第11條規定,估價承保發...
1.交通事故的受害人沒有過錯,其體質狀況不屬于減輕侵權人責任的法定情形——榮寶英訴王陽、永誠財產保險股份有限公司江陰支公司機動車交通事故責任糾紛案本案要旨:交通事故的受害人沒有過錯,其體質狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權人責任的法定情...
展開全部 首先明確醫療事故的定義,是指醫療機構在診療過程中由于違規操作不當對患者造成損害的事故。 確定是否屬于醫療事故還需要做具體的醫療事故鑒定,不過實踐中出于更好的維護患者的合法利益建議患者做醫療過錯鑒定,判斷醫療機構在診療過程中是否存...
腦癱患兒訴上海某醫院醫療事故賠償案案件簡介原告張某之母于2006年10月4日(雙胞胎待產)急診入院,凌晨3:45醫生告知B超單檢查顯示胎兒的胎心和胎動并未異常后,被安排在產房待產區。但原告胎膜早破,羊水外流長達6個多小時,被告(醫院)未采取...
腦癱患兒訴上海某醫院醫療事故賠償案案件簡介原告張某之母于2006年10月4日(雙胞胎待產)急診入院,凌晨3:45醫生告知B超單檢查顯示胎兒的胎心和胎動并未異常后,被安排在產房待產區。但原告胎膜早破,羊水外流長達6個多小時,被告(醫院)未采取...
案例一交強險保險合同中次日零時生效條款無效【基本案情】2015年7月18日上午,王某為其轎車投保交強險,保險合同載明的保險期間為自次日零時起一年。當天下午,王某駕駛車輛撞倒行人田某,造成田某受傷,雙方協商未果,田某將王某和保險公司訴至法院。...
交通事故認定書,是指公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析,結合有關檢驗、鑒定結論,分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任后所作的技術性結論,實踐中,該結論是否具有拘束力和執行力?裁判規則01交通事故認定書不能作為民事侵權損...
交通事故理賠標準如下,訴訟時效為1年。 一、賠償項目 1、醫療費2、住院伙食補助費3、誤工費4、護理費5、交通費6、住宿費7、營養費8、殘疾輔助器具費9、殘疾賠償金10、被撫養人生活費11、死亡賠償金12、喪葬費13、精神損害撫慰金(...